content

爱因斯坦说古典音乐

 2010-02-19 23:25 桌面版 正體 打赏 0

槛外人说槛内事,胜在无拘无束,旁观者清。自古同行相轻,托尔斯泰看不起莎士比亚,称其作品为末流;勃拉姆斯对瓦格纳的音乐无动于衷,听李斯特弹钢琴他当众睡觉。好在还有冷静内行的槛外人,独出机杼之语,使人耳目一新,避免了某些槛内人要么过分吹捧,要么肆意贬低的恶俗做法。

爱因斯坦,我不说那个发明相对论的爱因斯坦,而是说那个有独特古典音乐情趣,业余时间拉小提琴的爱因斯坦。最近,重读了百花文艺出版社出版的《爱因斯坦短简缀编》一书,极为生动有趣。其中爱因斯坦说古典音乐一章,更是暖风拂面。美妙处,如洋洋乎盈耳。

英雄巨眼,爱因斯坦的相对论“汪汪如万顷之陂”,而谈起古典音乐,也胸襟气度不凡。一针见血、直言不讳之处,往往是珍珠遍地之处。书中寥寥数语,夜雨秋灯下读来,令人惊喜交加。

爱因斯坦说自己听古典音乐,不去寻找逻辑的东西,总的说是依赖直觉。如果从直觉上不能抓住一部作品的内在统一(即结构),是不会喜欢的。这句话是大实话,对照自己听古典音乐,也很少去关心什么呈现部、发展部,像莫扎特的《第四十交响曲》,我听了十七八遍,更多地去感悟那份优雅的激情。分析乐章真的是次要了。我总觉得,古典音乐如果像爱因斯坦批评的能用逻辑去分析,那就是它的末日了。毕竟,能用人心感觉到温暖的地方,古典音乐是一块。

旋律与情感,是爱因斯坦听古典音乐的着眼点与落脚点。他喜欢舒伯特,他说舒伯特在表达情感方面非旁人可比,在编织旋律方面有着了不起的能力;他说舒曼的小型作品有吸引力,因为这些作品有独创性并富于情感;他觉得德彪西的作品细腻而多彩;对伟大的巴赫,爱因斯坦说:倾听,热爱,敬畏,还要闭上你的嘴巴。

当然,爱因斯坦说作曲家的缺点也是毫不留情。乍听大吃一惊,细细一想,却是独出心裁,深入骨髓之论,既到位又精彩。爱因斯坦说贝多芬过于戏剧性,过于主观;亨德尔的音乐有浮浅的方面;舒伯特的大作品在一定程度上有结构的缺憾;舒曼的作品缺乏形式上的大作特征,使人无法得到充分的艺术享受;门德尔松的作品模糊地感觉到缺乏深度,常常导致平庸之感;瓦格纳的作品在结构上的欠缺可视为颓废,音乐个性有着无法解释的攻击性,对他的大部分音乐只能带着厌恶去听,勃拉姆斯的大部分作品没有内在的魅力,德彪西作品在结构上表现得贫乏……如此等等,观点之锋利新颖,令人叹服。确实,爱因斯坦手起刀落、干净利索的评论法,足可让职业评论家失业。他的评论正像苏东坡所说,蓬蓬勃勃,如釜上气。而回味激情之处,里面充满了一种光辉的简洁性和主宰感,总觉气象峥嵘,能不服乎?

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意