周勇军案香港司法管辖权任遭大陆践踏

八九民运学生领袖周勇军被香港递解返回大陆后被判入狱9年一事，引起外国传媒非议，美国具有重要影响力的《华尔街日报》25日发表社论，质疑在一国两制下的香港特别行政区，其司法及法治制度的独立性是否已经动摇。

该报指出，目前拥有美国护照的周勇军在八九民运时，试图争取官员聆听学生对民主改革的要求，而与其他学生一起跪在人民大会堂的梯级之前，但却为此而被判3年劳动改造。这一次，他因为涉嫌在四川射洪犯下一宗涉及9万元人民币的诈骗案而被判入狱9年。

但社论特别指出，周勇军被捕及被检控的过程迹近荒唐：周勇军在洛杉矶一家旅行社购买了一本假的马来西亚护照，并用此从澳门进入香港。护照上的名字碰巧与一个可疑的银行户口的名字相同，该户口曾要求香港某银行转账600万元港币，但因签字与记录不符，转账要求遭到拒绝，银行方面并照会香港警方，警方遂将这个名字放在监视名单上。周勇军进入香港时，因此而遭到警方扣留，根据周的律师表示，香港警方经查后认为周勇军与可疑人的签名不符，因此将周转介予移民局。由于周勇军拒绝披露真正身份，移民官员将他移交深圳，最终周勇军被送回四川受审。香港当局据称更涉嫌向大陆当局提供对周勇军不利的资料，导致周的罪名成立。

社论指出，香港过去如果捕获任何人使用伪造护照入境，当局有两个做法，即将疑人送返原起点地，或送返疑人的宗主国，但周勇军从澳门来香港，之后却被送回深圳，与一贯做法不符。更让人费解者，周勇军涉嫌的诈骗案发生在香港，中国大陆的法院对此并无司法管辖权。

周勇军被遣返一事，根据社论指出，已为香港当局未来私下遣送疑犯返回大陆开了先例，不管这些疑犯是真正的罪犯还是政治犯。此外，香港当局对维护本身的司法管辖权采取如此松懈和漫不经意的态度，反映了捍卫"一国两制"的决心已在逐步消退。如果属实，其他国家对待香港作为有别于大陆其他城市的看法，是否应该予以重新考虑。倘若如此，则香港的经济和它的市民必受到负面影响。