两个月后，也就是2009年2月11日，正在外访的中国"王储"习近平，于墨西哥会见华侨时，批评有少数外国人吃饱了没事干对中国事务指手画脚的同时，也保证"三不"，那是"一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们"。如果说胡锦涛的"三不"是对内，习近平的"三不"则是对外，大有相得益彰的气势。然而习近平指责西方国家惹来中国愤青的亢奋，以及西方国家的摸不着头脑，本身就是对老外的折腾，新华网不得不撤掉那段骂人话，以昭公信。
然而最近习近平似乎旧病复发，借外访的机会大肆折腾日本。习近平于12月14日访问日本，正好是在双方对真相有重大争议的"南京大屠杀"后一日，明白在点醒日本要记住这一天，这已开始折腾日本。然而习近平意犹未尽，再次要求必须见到日本天皇不可。
外国访客要见日本天皇，有个规矩，必须一个月前申请，如今不到一个月提出，是给日本政府制造难题，涉嫌违反日本宪法规定"日皇不为政治利用"的原则。因此日本宫内厅厅长羽毛田信吾曾以"不合规矩"和"日皇健康问题"两度拒绝，中方则透过民主党干事长小泽一郎等向首相鸠山施压，称此举关乎习近平访问成败，鸠山指令官房长官平野博文再度向皇室施压，宫内厅只能接受。
天皇是否接见就关系到习近平访问的成败？难道日本天皇在中国共产党人眼里也有崇高地位？果然如此，又何必强迫他接见？为何不推迟习近平的访问？中日之间有非常重要的事情一定要安排这个临时决定的访问日期？如果说有的话，就是要羞辱天皇的尊严而已，为南京大屠杀"报仇"。
也就是说，事件关系到的访问"成败"，却是习近平接班的成败，实际上也不一定关系到成败，只是在17届4中全会上，他接任军委副主席职务失败，要在访问日本时，以羞辱天皇来扳回在中共党内斗争中的权势。从这点来看，日本政府确实违反日本宪法规定"日皇不为政治利用"的原则。也怪不得日本在野党猛烈抨击执政党这种丧权辱国的做法。
中国传统文化是"客随主便"，现在却要"主随客意"，明显是在向日本挑战。因为新上台的日本政府"亲中"，中国也就要考验一下，你"亲"我到甚么程度，是不是有求必应，有没有底线？根据流氓欺软怕硬的作风，日本政府这次的"投降"，会为将来带来许多麻烦。中国将接二连三对日本提出无理要求。例如台湾在野党领袖以前访问日本完全没有问题，最近民进党主席蔡英文访问日本，中国居然大骂蔡英文是台独，日本不应该给她访问。而仅仅是今年3月，蔡英文访问日本时，中国没有说话，也从来没有骂过她是台独分子。因为国民党地方选举输了，共产党就耍流氓了；因为日本政府让中国的无理要求得逞，于是共产党就得寸进尺了。
台湾也是因为马英九政府的软弱，共产党就对台湾指手划脚，摆出一副"宗主国"的架势，连一位小小的少将，或退休的中级官员，都在指挥马英九可以做甚么，不可以做甚么，导致国民党立委与亲国民党的舆论都吃不消，地方选举的失利，不就是民意的强烈反弹吗？可以说，国民党是咎由自取，与共产党打了几十年的交道，吃了不少亏，还不了解共产党的流氓本性！
中共对世人的折腾还不止此。今年10月习近平访问德国，在与德国总理默克尔会谈时，特别向她转交前国家主席江泽民撰写的两本英文书籍，并转达江泽民对她的问候。在与德国总统克勒会面时，才转达了国家主席胡锦涛对他的问候。
难道德国政府也像中国共产党一样，内部分为两派？真是让德国人莫名其妙。
当然，共产党在折腾别人的时候，有时候先给一些小便宜，以便可以更有效的折腾。例如10月的德国法兰克福国际书展，中国资助，结果要换回政治利益时却碰了钉子，把那个书展折腾得一塌糊涂。最后中国一定后悔那笔钱白出了。可见对共产党不可一味妥协退让。
日本民主党执政，鸠山由纪夫出任首相，他以亲中闻名，中国为了拉拢他，中宣部发文，不许中国上演的文艺节目中的坏人，用"鸠山"的名字。因为著名的中国八大样板戏中，排头位的"红灯记"第一大反派就是日本皇军鸠山。日本如果以为这就是"中日友好"，换回这点小便宜的就是自己的丧权辱国。
相信共产党的"善意"，可能就是一失足成千古恨的开始。
- 关键字搜索：
- 林保
看完这篇文章觉得
排序