北京人的“三仇”和上海人的“三愁”

京人三仇：仇富，仇腐，仇沪。上海人三愁：愁外，愁穷，愁普通话。

刚从上海回来，为上海的高价上网费（一分钟一块钱啊）没人管而愤愤不平，在微博上宣泄一通之后，博得大家的同情。但上海的物价局和工商局好像也没人不上微博，声讨完了，看了也就完了，我还得按1分钟1元钱的价格付网费（网易读书频道主编黄兆晖先生可作证）。

因为吝啬天价上网费，直到今天上午才看微博，一下子看到上海女作家任晓雯的微博，说北京人三仇，仇富，仇腐，仇沪。因为刚从上海回，因为刚和任晓雯见过面，刚参加过她公司的一个酒会，觉得特有趣。所以在微博回复道：

看到任晓雯说北京人三仇，仇富，仇腐，仇沪。显然来自上海的概括，沪和腐、富声母不一，上海人才会混淆。其实这三仇前二仇是全国人民之仇，至于仇沪吗，好像现在不仇，文革期间仇得厉害。昨夜从上海回，觉得上海人有三愁，愁外（外地人和外国人太多）、愁穷（担心不如别人）、愁普通话（沪语没人说）。

任晓雯的"传说"大概能代表一部分上海人对北京的想像，不大可能是北京人自己总结的。因为北京人现在关心更多的是美国人，不太关心北京以外的事，也不太关心上海人对自己的看法，而这个"三仇"说明上海人关心北京人对自己的看法。显然是一种误读，仇富恐怕不仅是北京人的心态，仇腐更是全国人民的心态，上海人民也会仇恨腐败。说北京人仇腐，恐怕是调侃北京政治意识强，腐败是人民的公敌，腐败不除，国无宁日。至于"仇沪"，我大吃一惊，北京人怎会敌视上海人呢？至少现在没有。仇沪的情绪历史上是有的，是在1976年之前的一段时间，文革期间上海的经济比其他地方好，物资供应比其他地方充足，甚至被四人帮批为物质刺激的奖金，上海的很多工人也能悄悄拿到。全国人民对上海的特权地位都有微词。所以，"仇沪"其实是羡慕的极端。在上个世纪80年代后期，"仇沪" 演变成了善意的"嘲沪"，春晚那些小品里说沪语的男性一般都与小气有关，而现在沪语或沪味的普通话也在春晚小品消失了，说明上海的形象在上升。

近来几次去上海以及和上海朋友的接触，发现他们有三愁，一愁外（外地人，外国人），二愁穷，三愁普通话。这"三愁"说明上海的发展进步已经非常神速，让市民有危机感。

" 愁外"说明上海已经是国际化大都市，是高密度的移民城市。凡移民多的地方，经济必然发达。以前外地人被上海人成为"乡下人"，但现在整个上海遍地的"乡下人"，而这些外地人有不少是投资者，不是那些穷的刘姥姥。而财大气粗的外国投资者更是占领了上海的好地方和好姑娘，让本地人很不爽。

" 愁穷"，则是忧患意识的标志。愁穷和仇富是一回事，但愁穷比仇富更像上海人，上海人仇富的心理不如外地人强烈，但爱富的心理要更强烈。因为爱富，所以常常愁穷。而安于穷困的人则容易仇富。仇富者希望别人和自己一样穷，愁穷者则希冀自己和富人一样有钱。上海的富人那么多，上海的民众时时愁穷，正是为了发奋追赶。

"愁普通话"则是文化保护意识强烈的表示，愁普通话不是拒绝普通话，而是担心上海话消亡，上海人的"非遗"保护意识极强。几年前，上海就有这样的段子，说：浦江两岸说英语，上海城区说普通话，上海郊区说沪语。上海人引以自豪的上海话居然沦落为郊区的官方语言，实在让人心疼。因为大量外地人和外国人的进入，挤压了上海话的生存空间。乃至有些有识之士呼吁保护上海话，百度贴吧里有这样的话："年轻人口中上海话已经变味，很多孩子不愿说它，这是本地人应该反思的，是教育值得关注的，更是相关部门应该加紧行动起来的。上海话是吴越文化的融合体，是江南文化的集大成者，也是西洋文明进入中国的一种见证。一种语言的消失就是一座卢浮宫的消失，也就是这个道理。 "上海话已经和卢浮宫画上了等号，上海人对以北方方言为主导的普通话存有某种戒心也是正常的。

" 愁"和"仇"同音，但出发点不一样，思考问题的方式也不一样，效果也不一样，需要再次提出的是，以据我在北京的十年经验说北京人仇沪是误读，恰恰相反，爱沪的北京人不在少数，不少北京姑娘就希望找到精明能干、会挣钱又会做饭的上海男人，而很多的北京男人则钟爱嗲声嗲气、美丽智慧、温柔智慧的上海女孩。