中共的建政大业说成"建国大业"，便凸显了某集团的无耻无畏。
当粉饰与溜须决心扭曲原本中性的客观事实时，以往的戏说比他显得都更为正经，极权主义对荒诞情有独钟。
一部荒诞的影片，竟网络了几乎所有华人知名影星，阵容超级豪华，本质上这与天安门广场上正在树立的民族友谊柱一脉相承，这种刻意塑造的高大、华丽、恢弘气势都在力图掩盖内在的空虚。辉煌60年，作为核心的人的权利被虚置，而代之以盛大阅兵式、戏子的载歌载舞、钢筋混凝的建筑、为人诟病的GDP数字。
不出意料，这种极权主义的表演炫耀肯定会震撼一些人，这些人中，很多是未出阁的大中学生、很多是艰难挣扎的草根。这是一种被引诱和自觉的沉醉。当然还有一些人，他们养尊处优却不学无术，就如那些戏子，尽管这个群体中不乏有陈凯歌这样稍有知识的个体，但道义的缺失、人性的荒芜、生活的糜烂，让他们没有任何节操可守。
不知道，这些光鲜、活色生香的大牌们有多少人是自觉的投怀送抱？有多少人是身不由己虚与委蛇？有多少人在暗夜里深以为耻？有多少人因被青睐而得意忘形？
网上有人感叹韩三平的号召力，这么多大牌甘愿自降身价，去演一个个不起眼的配角，韩的威望可见一斑。看着首映式上结结巴巴连话都说不圆溜的韩导，不知是其个人魅力还是背后的权力魅力使然。韩导是中影集团公司的当家人，而中影集团是由原中国电影公司、北京电影制片厂、中国儿童电影制片厂、中国电影合作制片公司、中国电影器材公司、电影卫星频道节目中心、北京电影洗印录像技术厂、华韵影视光盘有限责任公司等8家单位组成的中国影视界的巨无霸，这样一个影视巨无霸，要想给一个演员穿小鞋、甚至是封杀都轻而易举。
韩自称有浓厚的爱国情结，且坦诚这与其家庭出身有关，韩自述其"父亲是个农民，参加红军，打下江山，建设公有制国家"，其父从小就教育他：人是组织的，家是国家的。且自身一直在"国有"系统工作，因此对国家有很深的情怀。
这样一个根正苗红且握有权柄的"爱国大佬"，其对人的评价标准想必首先就是看其是否忠于现体制，听到召唤屁颠屁颠赶来的，就在脑门贴上一张"爱国"的标签，这是自己人，不给面子的，就别再这个圈混了。于是两岸三地的明星蜂拥而来，哪怕扮演一个无名的"反派"，哪怕就打一个照面的群众演员，在这部大戏里露面的，不仅意味着你在圈内有一定人气，而且意味着你被体制所认可。不要小看韩的"爱国"标签，国家权力的影子在背后晃动。
尽管有网友讽刺为"八国联军共襄建国大业"，党和政府却不以为然，且请出一些法律学者以正视听："爱国并不一定具有中国国籍"。吾等浅陋，不知国籍为何物？一个演员自动放弃中国国籍后，他和一个华裔美国人何有不同？一个华裔美国人如果自称"爱国"，是指的中国还是美国？
当然国籍这玩意谁也没有当真，拥有这玩意的也没有享受到应有的权利，比如选举权和被选举权，有没有本质上没有区别，唯一区别人家犯罪出事了属于涉外案件或事件，多了一层保护伞而已，人们之所以调侃，也不是因为嫉妒，套用一句流行语，调侃是因为我们寂寞。
因此由外国人演这样的荒诞影片，非但无可指摘，而且恰如其分，不过俄国籍和日本籍的演员太少，多少有点遗憾。
政府将这些大牌们统战在自己周围，共襄建政大业，可谓一箭双雕，一是利用他们的人气，多挣点票房，二是利用他们的依附，进一步对他们控制。这些戏子们争先恐后的捧场无异一种品格的自污。而这种自污反过来使他们必须更深的依附。
当然，我不想过多苛责他们，其中肯定有虚与委蛇之人。何况一个民族的骨气和气节由戏子来承担也属求全责备。
只是不知道，中共高层看到他们的建政大业如此受人欢迎、追捧，看到那些光鲜亮丽的优伶们争先恐后的表着忠心，会作何感想？是不是很得意？得意之后，有没有良心刹那之间的悸动？
09年9月17日(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 《建
看完这篇文章觉得
排序