中共历史上的两起内部群体大屠杀

"六四"流血惨案的发生不过是一个前有古人，后有来者 的历史的继承，在 中国共产党的历史上，早已发生过与此相类似的，对自己的手足同胞以及无辜民众所进行的有组织、有计划的规模性大屠杀。

注意区分清楚：我指的不是其它势力对中国共产党人所展开的屠杀，也不是中国共产党人对其他人的那些少量的、零零星星的杀人，而是公开以中国共产党组织的名义，对另一大批共产党员及普通无辜的民众展开的种族灭绝式的大屠杀。

人们每当一控诉起中国共产党的草菅人命、随意杀人，就要追根溯源，联系起当年中央苏区的"肃反运动"，又飞快过渡到延安时期的"整风运动"，举出无数的证 人证据，以作为中国共产党"血腥残暴"的有力旁证。殊不知，同中共党史上真正达到规模杀人、批量杀人的场面比较起来，这两次运动只能算是最温和不过的"小 儿科"级别。49年以前，真正达到大屠杀规模的"肃反"，和直接指挥、策划、组织、实施进行大批量杀人的"恶魔"级人物有两个，就是夏曦和张国焘。

先看夏曦。1931年3月初，夏曦来到湘鄂西苏区，作为党中央派来的最高代表，出任中央分局书记，权威绝不亚于今天的"三个代表"。

1932年4月，夏曦开始以"肃反"为名实施第一次大清洗，被捕杀的各级红军干部和地方干部达千余人，其中师以上干部27人，都是贺龙红二军团和湘鄂西根据地的创始人和骨干力量。其中，仅在洪湖地区被屠杀的基层干部和群众就有一万多人。

这还不算完，1932年8月，夏曦又指挥开始第二次"肃反"，又杀掉一大批人，这一次被屠杀的普通战士和一般群众已无法统计，其中仅团营连干部就有241人。

1933年3月，夏曦结合根据地内的"清党"又开始第三次"肃反"，这次杀掉洪湖红军的著名创始人，有着杰出才能的领导人段德昌，还有王炳南（不是后来从 事外事工作的那位王炳南）等以及红军数千名干部战士。"我失娇杨君失柳"的柳直荀，也是在这一次被杀掉的。（1949年之后，将第一号 国家级的烈士证就授予了段德昌的亲属。当时只有极少数的人才知道，这位国家级的第一号烈士，死于中国共产党自己的手中。）

1933年6月，夏曦第三次"肃反"尚未结束，又开始第四次"肃反"，结果，杀掉宋盘铭等团以上干部在内的三千多人。

夏曦在位前后只有两年多一点的时间，竟然共杀掉红军和根据地干部，战士和群众达数万人。你说此人狠不狠毒，如果说夏曦是刽子手，此话一点都不谓过。

如果说夏曦的手狠，同张国涛比起来却远远不如，张国焘的手段更加残忍毒辣，令人发指。

张国焘 1931年4月进入鄂豫皖苏区，作为中国共产党的创始人、中国共产党的最高层领导人、共产国际派来的最高负责人这"三个代表"的身份，直接出任中央分局书记和军委主席。

同年9月，半年时间不到，张国焘就开始抓人杀人。仅1931年的9-11月的两个月间，当时在他直接指挥下的红军指战员被杀掉十分之一，达到2500多人 （陈昌浩回忆录），但据徐向前的回忆录说，被杀害的干部战士远远不止这个数字。"实在杀不过来了，就用机枪扫射。"

1932年春，大批的抓人、杀人，达到高潮，仅在红二十五军一个军就被杀害数千人，红二十五军原有1万2千人，43天的肃反过后，仅剩下了6千人。其中， 仅在1933年3月，一次就逮捕3千9百人，马上就杀掉2千5百人。军长许继慎被用绳子活活勒死，另一个军首长周维炯被用乱棍活活打死。红三十团一个团， 被杀的班以上干部就有500多人。

张国焘当时在会上公开宣称："就是有1万2万也不奇怪，------"

上个世纪的五十年代初期，在原四方面军鄂豫皖总部的驻地湖北麻城湾点修建农场，挖出了张国焘在1932年肃反杀人时的数千具尸骨，在当地的纪念馆里，保存 着肃反时被无辜杀掉的村干部和普通村民的名单。一位原来的保卫局肃反人员回忆："每天被杀掉的有一百多人，一人一刀，就是没死，也压死了。坑满后，土封起 来又挖一个坑。"

在1933年6月以后，张国焘 又在新开僻的川陕根据地开展大屠杀，不仅杀害了红四军的第一任军长邝继勋（也是用绳子勒死），其他最高层领导人曾中生，余笃 三等凡不满张国涛的人都被杀害。其中曾中生因为在红军中的威望很高，不敢公开的杀，是在长征的途中，在张国焘的住房里被用绳子活活的勒死的。

49年以后，在原川陕根据地的所在地通江洪口场，挖出了有大约5千具尸骨的"肉丘坟"，这些都是被张国焘杀害的无辜者。张国焘经常亲自审讯，严刑拷打、刑讯逼供，张国焘杀人的最主要帮凶和最得力助手就是陈昌浩，其他残忍的"杀手"还有高敬亭，戴季英。

夏曦的照片，至今还在中国革命历史博物馆的墙上张挂，只因为他死在了战争年代，享有"烈士"的称号。实际上，他是跟在贺龙的身边参加长征，中间掉进了水流湍急的河里，身边的红军战士都恨透了他，扭过头去装作没有看见，任凭他被河流卷走淹死。

张国焘当年若是不跑出去，很可能在这面墙上也为他留下一席之地。

在《张国焘回忆录》和不同种类、不同版本的《中共党史》中，无论是当年的张主席，还是后来的中共党史专家，都对这一段血腥惨痛的历史闭口不谈，就好 像什么事都从来没有发生过一样。"为尊者讳"从来是中国的一个历史传统，倒是在那些地方的革命纪念馆里，那些非正规的历史学家们和历史电视拍片人毫不留情 地挖掘了这一段极不光彩的历史，把它们完整地展现在人们的面前。

由此推论，今天中国一切的党史、历史著作、教科书，都会对"六四"这一段血案回避不谈。这是一条铁的定律：在一个社会意识形态受到严密控制的情况下，绝不 能够单纯从官方精心筛选的文献中，找到历史的本来面目，挖掘出历史的真相。"人为炮制历史段落"，是这种社会一个明显的特点。

对某些生活经历平凡又单调的人来说，往事如烟，一切很快都将随风逝去。而对于那些有着刻骨铭心生活经历的人们来说，往事并不如烟，它会牢牢地扎根在人们的心里，一代传一代，永远传递下去，永不磨灭。