content

美国整肃海外贿赂 凸显中国反腐部门“软骨病”

 2009-08-22 00:18 桌面版 正體 打赏 0
近日,几起"洋贿赂"案正在中国的舆论场中掀起一阵波澜。借美国整肃海外贿赂之机,国内媒体通过查阅美国司法部等公布的诉讼文件,揭开的"洋贿赂"黑幕越来越多,从艾利·丹尼森公司、法如科技公司到美国控制组件公司,一桩桩行贿案既有受贿单位的名称,又有实施细节,还有行贿和相关收益的数额。不到一个月的时间里便曝光出如此之多的猛料,对舆情的冲击力可想而知。

"洋贿赂"所引发的熊熊民意之火,正使中国的相关反腐部门受到严重的炙烤--国外的行贿者已经纷纷认错服罚,然而国内的"疑似"受贿者或是沉默不语,或是站出来辩称清白,而相关反腐部门非但没有给出结论,甚至连一个启动调查与否的说明都没有--迄今所见到的,只有国资委内部人士表态"企业须自查 ",因为"国资委纪律检查主要是针对央企的负责人和领导,企业内部的问题首先要自查清楚"。目前这种局面,无疑使得公众疑窦丛生,大失所望。

是啊,有关的反腐部门为什么不及时表态呢?是不想打草惊蛇吗?实际上,从新闻曝光的那一刻"蛇"就惊了。是因为事情没能水落石出不能轻易发言吗?但既然美国的司法文件都曝出了细节,对此迅速启动调查乃反腐部门职责所系,而作出公开回应则是兑现公众知情权的需要,两者缺一不可。

针对当前的局面,《法制日报》近日刊发的报道中总结道,"这几乎是近年来跨国公司在华行贿案的统一模式",即美国公司违反海外腐败法被巨额罚款,中国舆论一片哗然,最后却不了了之。文中不无激烈和担忧地追问道:"同样的开头,同样的过程,这一次是否还将是同样的结局?"确实,从几年前的西门子、朗讯到后来的德普公司行贿案,无不验证出这一"统一模式"的存在。

社科院研究员邵道生曾一再撰文论述:"软弱就是腐败的机会",即指对腐败行为打击不力便形同纵容。然而,对所谓已大白于天下的"洋贿赂"案,不能及时查处,不了了之,甚至连个合适的表态也没有,这又岂止是普通的"软弱",谓其"软骨病"或也不算过分。

这种反腐的"软骨病"是怎么得的呢?群情汹涌之下,某些反腐部门为什么仍然不能硬起腰杆?究竟是目前的反腐法律制度存在缺陷?还是那些涉事者权力太大、背景太深?抑或是这种现象太过普遍,已经法不责众?无论如何,一桩桩在他国已是板上钉钉的"洋贿赂"案,在中国却得不到反腐部门回应,这损害的不仅是公众的信心,更有国家的政治形象。


(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:新华网 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意