据内地媒体报道,日前一名叫齐忠臣的黑龙江访民,在北京西客站人流量最大的出口处,跳楼示威,这名男子手持短刀阻止救援人员靠近,身上衣服写满了举报材料,当中涉及的官员便是刚刚晋升为最高法院副院长的南英。这名男子自称人证物证俱在,并有录音带为依据。
不管这名男子所称的人证物证是甚麽,他敢在众目睽睽之下,在北京最繁华的西客站以死相博进行抗议,本身就说明被举报的官员多少有些问题。当局应该迅速查清真相,给公众一个清晰交代,这不仅是对南英本人负责,也是对司法的声誉负责。
实际上,最高法院副院长一职异常敏感,法官是司法形象的代表,法官正派不正派,人品好不好,很大程度上决定了老百姓对司法的观感。应该说,社会对法官的人品与作风要求,要比一般官员和普通人严格,至于最高法院副院长则应更加严格,能够经得起老百姓的挑剔,起码没有违法乱纪嫌疑。
访民举报疑点重重
但从今次的举报事件来看,这位新进副院长身上疑点重重,很可能是「带病」提拔,这样一来,老百姓对司法的信心势必大打折扣。法官不正,其令不行,社会正义的底线便会屡屡被突破,社会失序,国将不国。
事实上,前任最高法院副院长黄松有便是一名大贪官,让法院蒙羞。拥有法学博士学位的黄松有一直以来被视为学者型法官,能说会道,学问精深,表面上看很有一点「青天」味道,但实际上却是一个道貌岸然的伪君子,收受贿赂上千万元,而且对未成年少女有特别嗜好,每出差一地,必要玩弄少女为乐。
这样一个人中败类,却窃居最高法院副院长一职多年,主宰芸芸众生的命运。当其腐败恶行曝光之后,世界各国以及内地普通老百姓都对中国司法的公正性刮目相看,中国法院的声誉,从此与黄松有这个贪官紧紧连在一起,剪不断理还乱。
按理说,黄松有案后,最高法院应吃一堑长一智,对法官的选拔会更加严格,优中选优,让全国人民放心,但没想到,副院长任命消息刚公布,这边访民就上了街。难道最高法院还想重蹈覆辙?
或许,全国法官一样黑,根本没有选择的馀地,当局只好从一堆烂苹果中挑选一个相对不怎麽烂的应付局面,这或许是中国司法的无奈,但却是中国老百姓的不幸。在这种体制之下,有何司法公正可言!
原题:法官带病提拔,司法何来公正
来源:
- 关键字搜索:
- 最高
看完这篇文章觉得
排序