在一党制的中国，每一个中国人的民主权利，财产以致生命都归中国共产党所有。１９５７年１１月毛泽东在莫斯科的全世界共产党最高领导人的会议上提议打第三次世界大战的时候，他准备付出当时全中国六亿人口中的一半作为代价。他的这个建议是在中国的全国人民代表大会没有经过讨论，中国人民完全不知情的情况下提出的。幸亏赫鲁晓夫不同意才没有实行。至今毛泽东的这个讲话仍然对中国人民保密。这说明毛泽东把中国人民的生命看作是他本人和中国共产党的私有财产。１９８９年六月四日在天安门发生的大屠杀杀死了多少人？至今保密。中国共产党对此也不负任何罪责。为什么能够这样？这就如同奴隶社会里奴隶主死亡时要杀死多少奴隶殉葬是不需要经过任何人批准，更无需承担罪责一样！１９５８年的所谓"大跃进"造成中国四千万农民在丰收在望的年景里活活地被饿死。至今中国人民没有追究责任的权利。为什么？因为这四千万人民的生命是中国共产党的私有财产！就是像刘少奇，彭德怀这样的国家领导人的生命都不归他自己所有，其他的都勿庸赘述了！
媒体报道外逃的北朝鲜人民被抓回时，为防止他们再次逃亡，实行一党制的朝鲜当局用铁丝从他们的锁骨下穿过。更有甚者的就像对牛那样用铁丝穿过他们的鼻孔！柬埔寨共产党一上台就杀死了几百万的无辜人民。在实行一党制的苏联也是如此。一党制下的人民就如同奴隶。
如今仍然有人以社科院研究员的面目出来煞有介事地在论证一党制是如何如何地科学，多党制是如何如何地有多的缺点。他们的结论是有中国特色的社会主义里绝对不能够实行多党制！但是不管他们的嘴有多巧，他们也无法掩饰一党制的私有制本质。他们挂着公有制的羊头，卖着私有制的狗肉！
我们不回避多党制确实有这样那样的问题。多党制下，不管那一个党要上台就要看老百姓的脸色，要争取老百姓的选票。老百姓不满意就可以叫他下台。在多党制的国家就不可能出现朝鲜那样的由金家父子实行世袭制的局面。这就是最大最大的优点。如果中国实行多党制，就不可能出现像"大跃进"，"无产阶级文化大革命"这样的浩劫。多党制能够真正破除私有制，因此多党制要比一党制好千倍，万倍！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 黎明
看完这篇文章觉得
排序