傅立民放弃提名被指过于支持北京

面对强大的反对意见，美国著名外交家傅立民表示不会担任国家情报委员会主席一职。这位中国通被认为过度反对以色列和支持北京而受到美国国会议员和安全问题专家们的批评。

*议员与批评人士反对任命*

美国前高级外交官切斯.弗里曼(Chas Freeman)被挑选担任国家情报委员会主席一职的消息披露后，美国许多国会议员和民间人士立即展开了一场反对这项任命的行动。批评人士说，拥有中文名字傅立民的前美国驻沙特大使弗里曼在中东问题上过于批评以色列，而在中国问题上过于偏袒北京。他们还说，傅立民所领导的华盛顿中东政策理事会得到了阿拉伯国家政府的资助，而且直到最近他还是中国海洋石油总公司的一名顾问。

美国新闻周刊报导说，国会众议院议长佩洛西曾对傅立民有关1989年天安门学生民主运动遭到中国当局镇压所做的评论感到愤怒。共和党籍众议员弗兰克.沃尔夫在写给白宫的一封信上说，傅立民为中国政府控制的中石油担任顾问尤其令人不安，使他不适合负责跟中国有关的情报评估。沃尔夫议员还批评傅立民在一次讲话中把去年3月西藏发生的动荡描述为"种族暴动"事件。

*盖夫尼：与国家利益背道而驰*

华盛顿安全政策中心主任、前国防部副助理部长盖夫尼(Frank Gaffney)说，傅立民在中东和中国问题上的立场使他不配担任国家情报委员会主席。

盖夫尼："不论是共产党中国，还是沙特阿拉伯、伊朗或者哈马斯，我们看到傅立民一次又一次在为这些政府说话，还常常与他自己国家的立场和利益背道而驰。"

*利伯曼质询任命 布莱尔为之辩护*

上星期，国会参议院国土安全委员会主席利伯曼就人们对傅立民的批评和忧虑向做出这项任命的美国国家情报总监布莱尔提出了质询。

利伯曼说："他讲过的一些话看来倾向于反对以色列或过于亲近中国。我注意到过去几天中，一些89天安门运动的领导者写信给奥巴马总统，对傅立民的任命表示沮丧。"

情报总监布莱尔(Dennis Blair)对他做出这项任命进行了辩护。

布莱尔说："在经历一段时间后，我们发现，为政策制定者提供信息的最佳途径是让情报部门的人持有很坚强的观点，然后我们从这些观点中得到最好的想法。经验丰富的傅立民大使将在这个过程中做出很大贡献。"

*中国媒体打抱不平*

然而同一天，傅立民宣布放弃国家情报委员会主席的职位，并指责美国国内的亲以色列的游说团体和个人对他进行恶意中伤。

中国的官方媒体似乎也为傅立民被迫放弃国家情报委员会主席职位打抱不平。官方媒体在报导这一事件的时候说，"傅立民跟中国渊源极深，却受到了一些人权分子的无端指责 "。中国的报导还说他是长期以来对中国友好的"中国通"。

*未回应采访要求*

傅立民一家几代人都跟中国打过交道。他本人曾为尼克松总统1972年首次访华担任首席翻译，并且在台北和北京担任过美国高级外交官，1980年代末和1990年代初担任过美国驻沙特阿拉伯大使。他的儿子查尔斯.弗里曼也是中国通，曾担任美国贸易代表办公室助理代表，目前是华盛顿政策与国际问题研究中心中国研究部主任。

傅立民没有在截稿前回应美国之音的采访请求，他的儿子查尔斯.弗里曼也以不方便采访为理由拒绝接受采访，并希望得到谅解。

华盛顿中东政策理事会的一名发言人则表示，傅立民已经辞去会长一职。