content

被妖魔化的1930年代美国大萧条(上)

 2009-03-05 04:21 桌面版 正體 打赏 1
1929年,爆发了美国历史上最严重的经济危机,这是个事实;这个危机导致美国人的经济生活发生了严重倒退,这也是事实。但是这个经济危机本身已经被一些中国人严重"妖魔化"了。具体表现在一些描述和介绍这场危机文章和书籍充斥着大量的谎言。造假和故意传假者的动机无非象贪官举着望远镜越过太平洋寻找美国贪官一样,以图开脱罪恶。

大家可能看过《1930年代美国大饥荒饿死800万人》这样的文章。这个文章说,根据美国统计局的数据,1900年~1960年期间,美国平均以1700万人(每十年)的速度增长,但在1930年~1940年出现了异常情况,人口仅增长了不到900万人,比正常情况减少800多万人。最保守的估计,至少有800万人以上被饿死,约占当时美国总人口的7%。

某些人所提供的佐证说:在美国公开的百科年鉴上记载,光美国的一个小州:尤科他州,仅在1940年一年就饿死了将近15万人。

某些人所提供的佐证还说,从一个美国人自己的回忆录看到,在当年医院病历的饿死人的"死亡档案"里,死因记载为:"营养不良"或者干脆是"饿死"。1932年9月号的《财富》杂志说:纽约市福利委员会报告说:有29人饿死,另有110人死于营养不良,多数是儿童。

事实如何呢?让我们一起来抽丝剥茧:

第一,饿死至少800万的依据来自于美国统计局普查报告。那么就按照美国统计局普查详细数据来证伪。如果你认为美国统计局普查报告不足为据,那么自然推翻"饿死"800万的结论。(美国历年统计资料链接:http://www.census.gov/main/www/access.html)

众所周知,美国是个移民国家,在上世纪初的经济繁荣年代,世界各地的大量移民蜂拥到美国"淘金"。从1901年到1910年有879.5万人移民美国;从1911年到1920年有573.6万人移民美国。

从1921年到1930年,共有登记在册的410.4万人合法移民美国,104万人移出美国,净增移民306.4万人。可以想像,(未登记)非法移民也会净增。

这些移民大多是青壮年,正处于生育高峰年龄。在1921年-1930年的10年间的美国人口登记出生率年均高达千分之21.2。登记出生2440.5万人,登记死亡1366.2万人。本土净增登记人口1380.7万人。而这10年中,全部美国本土普查人口增加1649万。

1929 年10月24日,美国经济危机爆发,直接的结果是进入美国的移民急剧减少。1931年登记在册的合法移民人数比上一年减少60%,1932年减少85%。从1931年到1940年的10年间,进入美国的合法移民(登记在册)只有52.3万,比上个10年减少358万。移出美国的有45.7万,移民净增 6.7万人。可以想像,(未登记)非法移民也会相应减少。

由于前期青壮年移民减少,从1922年开始美国的出生率开始下降,再加上避孕措施特别是避孕套的推广和流行,到经济大繁荣的1928年,美国登记出生率已经降到千分之20以下。大萧条到来,人们普遍收入降低和对未来信心不足,导致 1933年的出生率只有千分之16.5,致使1931-1940年的10年间人口登记出生率只有千分之17.2.这个10年中,本土登记出生2207万人,登记死亡1397.7万人。净增登记人口816万人,比上个10年减少564.7万人。这个10年中的全部美国本土普查人口增加889万。(详细参见:表一:1921-1940年美国人口出生死亡移民情况)

是否饿死800万。看看人口死亡率更为直接了当。经济最为繁荣的1928年的人口死亡率为千分之12;危机最为深重的1933年的人口死亡率为10.89。经济颇为繁荣的1921-1930年的10年平均死亡率为千分之11.8;经济颇为萧条的1931-1940年的10年平均死亡率为千分之10.9。死亡情况不是更糟,而是更好。

饥荒来临,最倒霉的应该是儿童和老人。下面这个表格对比了经济最为繁荣的1928年和危机最为严重的1933年的儿童和老人的死亡情况(各年龄段数据备索):

表二:1928年和1933年部分年龄段美国人口死亡率
------------------------------------------------------------------------
年份      婴儿(包括死婴)   1-4岁    5-9岁   55-64岁    65-74岁
1928年        75.8          6.7      2.2      25         54.9
1933年        53.8          4.1      1.5      24.5       52.6
------------------------------------------------------------------------
(注释:单位为千分之。比如1000名年龄为5-9岁的儿童中,在1928年有2.2人死亡,在1933年有1.5人死亡)

从这个表格中,可以看到相比1928年的繁荣期,1933年的儿童和老人的死亡率都下降了。要知道那是个抗生素药品还没有出现的年代。


第二,看看尤科他州仅在1940年的一年就饿死了将近15万人的出处。

此条消息的原文题目为"By 1940 the Dakotas had lost approximately 150,000 people"。文章内容讲的是,在1934-1936年间,美国中西部地区遭遇有气象记录以来的最严重的大旱,农田土壤变成尘土飞扬得到处都是,环境恶劣,农作物无收成,导致大量居民迁徙史称"Dust Bowl"(参见:《1930年代美国大灾难---尘暴碗》)。到1940年为止,Dakotas共减少大约15万居民。(原作,大家可以自行搜索)

美国没有户口隔离制度,人口流动性一向很大,乡村农民背井离乡来到城市,照样可以得到城市的救济。1935年前的纽约大约每隔8年人口就会增加100万。弗吉尼亚乡下人可以就近去首都华盛顿吃救济,宾夕法尼亚乡下人可以去费城领救济,纽约附近的乡下人可以去纽约领取救济。

按照《1930年大饥荒饿死至少800万人》的附件(1930年代美国大饥荒 )的描述,在费城每月的救济金是22美元,纽约的是10美元。10美元是个什么概念?在1933年可以买200斤猪肉或者700斤小麦(纽约批发价)。

2005 年的卡特里娜飓风过后,美国新奥尔良市的居民减少了40%这个是事实,但新奥尔良人直接因灾死亡大约为157人。汶川大地震中,那些震中灾区,如果也没有户口隔离制度的话,还会有多少人愿意继续做那里的居民?显然,地震前后的人口差异不等于死难人数。如果说,一个地方迁徙导致人口锐减就是死亡的话,那么 1.7亿农民进入城市打工,那也就是死亡了。深圳,广州等城市春节前后的人口至少相差百万以上,是否也是死亡百万了。

从统计数据看,Dakotas确实有因灾死亡的人,但为数极少,因为死亡率在1934年-36年间有小幅微升。根据普查,南北两个Dakota在1930-1940 年的10年间,人口减少8.88万人。3年中实际因灾非正常死亡约年均853人,年死亡率为万分之6.4,也就是说规模为1万人口的乡镇死亡6左右人。三年非正常死亡两千多被夸大到15万,疏忽还是故意不言自明也(参见表三:南北两个Dakota州在10年中的人口变动;表四:南北两个Dakota州死亡率)

表三:南北两个Dakota州在10年中的人口变动
---------------------------------------------------------------------------
州名          1930年总人口  1940年总人口  10年人口减少量  减少比例
North dakota     680845      641935      38910          0.057
South Dakota     692849      642961      49888          0.072
---------------------------------------------------------------------------
南北合计 1373694 1284896 88798


表四:南北两个Dakota州死亡率(千分之)
---------------------------------------------------------------------------
州名        1930年  32年  33年  34年  35年  36年  37年  38年  39年
North dakota 7.9    7.5   7.9   8.4   8.4   8.0   7.7  7.4   7.7
South Dakota 8.5    8.3   8.9   9.3   9.1   8.9   8.8  7.9   8.0
---------------------------------------------------------------------------

第三,那个"当年医院病历的饿死人的‘死亡档案'"的原文出处我找到了,它来自于1939年出版的"革命马克思主义者"主办的《新国际》杂志。说的是在 1931年,纽约市的医院记录里面有55人的死因一栏里面填写的是"营养不良"或"饥饿"。那个编造谎言者,把55个Cases滤去,以图给人纽约医院里面死亡的大多是"饿死鬼",这样美国饿死800万也就有些丰富的血肉了。

《人民日报》社所属的环球时报上《大萧条时的美国女孩卖-淫10美分一次》的文章说:"据1932年9月《幸福》杂志估计,仅纽约一地1931年一年中记录在案的倒毙街头的案件就有2000余起。"的出处,有谁知道的请告诉一声。但我相信那个"1932年9月号的《财富》杂志说纽约报告‘有29人饿死,另有110人死于营养不良,多数是儿童'"的引用。

在此,只需要提醒一下,1930年纽约市人口为693万,1931年死于"饥饿"的为55人;1932年死于"饥饿"的为29+110=139人。其实,只要是智商正常的人,从"55人"和"139人"这些数据中,就可以看出《1930年大饥荒饿死至少800万人》是个彻头彻尾的谎言了。美国政府没有统购统销,更没有全国支援直辖市的口号。如果真的发生饥荒,纽约这样的特大城市的"饿死鬼"比例应该高于全国。那么10年中纽约至少饿死44万,平均每年饿死 4.4万。即使纽约"饿死鬼"比例为全国平均(6.4%)的五分之一的话,也将有8.8万人饿死,平均每年8800人,而不是"55"或"139"人了。

对于70多年前,纽约的几十个和百多个死亡原因大家关注了,甚至震惊了。那么我告诉你,甘肃省皋兰县什川镇两个当地居民在一条宽约100米的河里面,每年可以捞到100-200具尸体。而且当地警方无力承担尸体拍照和提取毛发等工作,你会震惊吗?我再告诉你,南京江北区唐家沱水的捞尸队一年捞300具尸体,大多数被草草掩埋于江边,你会震惊吗?广州每年出现无名尸体达1600多具;佛山约300多具;青岛市民政局对媒体表示:"我市流动人员逐年增多,因疾并流浪、乞讨、事故等原因死亡的无名尸体,数量逐年上升,每年达300具左右"。《公益时报》主编程新明说,"经常是某些地方失踪一个人,没有人关心。人情冷漠,其实就是社会的冷漠。" 至于这些中国人是饿死的或是冻死,在中国又有谁会去登记死亡原因呢?

至于"营养不良",我没有查验过上世纪30年代的美国标准和21世纪的中国标准有什么异同,但我顺手搜索了一下,就得到:2002年北京市市区中学生营养不良者比例为18.7%;2003年唐山市中学生营养不良比例为21.11%;2005年杭州市中学生营养不良比例为34.78%。更有甚者,2007年10月29日,昆明市东区布卡中学 194名学生因为营养不良集体发病。昆明市东川区卫生局局长张建华告诉记者,该校平时给学生吃的蔬菜主要是洋芋和白菜等,虽然也有肉食,但很多学生吃不起。这些是发生在大城市的事情。

还查了一下,四川省五岁以下儿童中重度营养不良患病率在1998年为21.4%,在1990年更高达 36.8%。另外根据一项全国调查占20%的低收入家庭的学龄少年儿童的营养不良比例要比占20%的高收入家庭的高出70%。"营养不良"是中国5岁以下儿童死亡的五大原因之一。但是,有中国学者的论文中说中西部农村死亡儿童中,有31.6%没有入院治疗,因而他们的死亡原因,医院无从掌握了。

从上述资料,大家已经看到,美国当时已经基本普及了中小学教育,大学教育水平也已经相当于中国2004年的水平。如果美国发生了饿死人口占7%的大饥荒,那么一定会有30%以上的浮肿病人。死去的人当然不会说话了,那么活下来的浮肿病人的嘴巴有谁能封得住?新华社和CCTV的大喇叭能闲得住吗?大家一定记得在50年代初的时候,中-共-中-央发文布置过"仇视、鄙视、蔑视"美国的教育运动,那个时候距离美国"大饥荒"才只不过20年的时间(相当于8乘8事件的距离),这么好的素材毛-主-席他老人家不用,反倒遗忘给毛孙来挖掘?

其实,在奉行民主和自由的资本主义美国,当然象我们中国一样也会有冻死的饿死的人,但想要如此大规模地饿死人,不可能的事情,因为它的政府没有这么大的能耐。

表一:1921-1940年美国人口出生死亡移民情况)(人数单位为万;比率单位为千分之)
--------------------------------------------------------------------------------
年份      总出生  总死亡  出生率 死亡率  自然增长  移民入  移民出  净移民
--------------------------------------------------------------------------------
1921年    262.5   126.3   24.2   11.7   136.1     80.5   24.7   55.8
1922年    245.7   129.9   22.3   11.8   115.8     30.9   19.8   11.1
1923年    248.3   137.4   22.2   12.3   110.9     52.2    8.1   44.1
1924年    253.4   132.2   22.4   11.7   121.3     70.7    7.6   63.1
1925年    246.6   135.2   21.5   11.8   111.4     29.4    9.2   20.2
1926年    240.9   142.3   20.6   12.2    98.6     30.4    7.7   22.7
1927年    244.9   134.7   20.6   11.4   110.2     33.5    7.3   26.2
1928年    236.5   144.2   19.7   12.0    92.4     30.7    7.7   23
1929年    229.0   144.6   18.8   11.9    84.5     28 6.   9     21.1
1930年    232.6   139.5   18.9   11.3    93.1     24.1    5     19.1
-----------------------------------------------------------------------------
10年小计  2440.5  1366.2                1074.3    410.4  104   306.4

年份     总出生  总死亡  出生率  死亡率  自然增长  移民入  移民出  净移民
------------------------------------------------------------------------------
1931年    223    137.4   18.0   11.1     85.6     9.7    6.1    3.6
1932年    217.9  135.8   17.4   10.9     82       3.5   10.3   -6.8
1933年    208.1  134.2   16.5   10.7     73.9     2.3    8     -5.7
1934年    216.7  139.7   17.1   11.0     77       2.9    3.9   -1
1935年    215.5  139.2   16.9   10.9     76.3     3.5    3.9   -0.4
1936年    214.4  147.9   16.7   11.5     66.5     3.6    3.6    0
1937年    220.3  145     17.1   11.3     75.3     5      2.7    2.3
1938年    228.6  138.1   17.6   10.6     90.5     6.7    2.5    4.2
1939年    226.5  138.7   17.3   10.6     87.8     8.2    2.6    5.6
1940年    236    141.7   17.9   10.8     94.3     7      2.1    4.9
---------------------------------------------------------------------------
10年小计 2207   1397.7                    809.3    52.4    45.7   6.7

待续
来源:大陆论坛 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意