陈维健: 中国干旱瞎折腾的恶果

2009-02-11 18:01 作者:陈维健

进入零九年的中国，在经济一片萧索声中，北方的干旱也在恶化之中，中国小麦产区，河水见底，土地干裂，麦苗枯死。有关资料显示：截至2月2日，河南、安徽、山东、河北、山西、甘肃、陕西等7个主产省小麦受旱1.41亿亩，报称是六十年一遇的大旱，正巧是中共建政六十周年。

去年年初，中国南方发生了罕见的雪灾时，北方却是睛天无雪，干旱已见瑞倪，今年北方干旱可在预料之中但却无准备，直至地裂苗枯，始开始救灾，发布I级的最高灾情。旱灾不是地震，你说地震不可预测也就算了，但是旱灾却是渐渐形成，逐级加大，递次上升的，为什么要到了I级才报呢。对于灾情，地方政府和中央政府都是一个样，抱着饶幸的心里，能拖就拖，能赖就赖，到了实在没有办法了，才开始报导 ，才开始抢救，去年雪灾也是一个样，到了灾情十分严重了，中央急了才开始抢救。

中国北方缺水，中共建政以后有专家给当政者出了一个馊主意，打井取水。十年间一打就打了二百多万口井，水是沽沽地流出来了，也解决了几年干旱问题，但顾头不顾尾，不知水是不可以无限地抽下去的，现在这二百多万口井已抽到山穷水尽，成了一个个深不见底的窟窿。井水不管用了，那么水库和水渠呢？中国曾在三十年的时间内建立起大中小水库八万多座，但据"新京报"报导，自从分田到户以后，这些水库水渠工程因无人管理而荒废了。包产到户后，水利应该由政府管理，但是这些年来，政府政策倾向都在城市和赚钱的领域，对农业投资严重不足，致使农业水利荒芜，造成农业基础十分脆弱，无法抵御灾害风险。而农民因农业成本过高，收入几乎不能复盖成本，根本无法进行水利方面的投资，到了灾年只能听天由命。这次旱灾许多地方的农民，因水费和抽水电费过高，而放弃了救灾。这种本应由政府担负的东西，政府统统卸给了农民。因此，出现今年这样的灾情，政府是推卸不了责任的。打井抽水也好，建坝开渠也好，中共都是始乱终弃，折腾自然，折腾百姓，折腾国家。

中国灾害不断，救灾总是军人，和平时期军人救灾理所当然，闲着也是闲着。既然救灾的任务落实在军人身上，总得让军人有些救灾的训练，总的给他们一些救灾的工具。没有救灾训练和救灾工具，军人救灾的效果必然大打折扣，其教训应该是深刻的。每次洪水来时，我们总是从报章电视看到英雄的解放军战士，将身体当沙包去堵洪水，看上去可歌可泣，但实际效果，一个士兵，还不及一袋草包。去年四川地震也是军人上阵，可是到了灾区，士兵们靠二双手刨着废墟救人，刨得双手鲜血淋淋，但却是劳而无功，救人甚少，眼看着废墟里的人还有气却救不出来，使救灾士兵欲哭无泪。这一次救旱灾，不象水火，地震那样紧急，可以准备充分到灾区"作战"，但是我们看到在媒体上争相刊登的照片，却是武警士兵们一字儿地排开，一人一只脸盆，从河里掏水，一盆传一盆地送到地里。先不说这种做法在传送过程中，有多少水会泼出外面浪费掉，这种运水的方式能有多少效果？一个排，一个连，还是一个营的送水量，可能不及一二台抽水机，何况解放军也是人，总得吃饭休息。当然从新闻的角度讲，宣传的效果看，用脸盆送水的效果要比抽水机好，人山人海，场面宏大，感受到军民情意，标题可作"血浓于水"。但是毕竟地里躺着干渴的秧苗等着水喝，作秀式的表演是没有实效的。因此，军人救灾往往是作秀大于实效，也是典型的瞎折腾。

今年旱灾中共尝到了多年扎腾农业，减少农业投资的恶果。水利是农业的命脉，也是国家的命脉，特别是中国这样一个农业大国来说更是如此。但是中国随着经济的增长，对农业的投入虽然总量有所增长，但比率却续年下降，1980年是12%，1990年是10%，近年来大致维持在8%，欧美国家的财政预算用于农业的开支，一般占财政总支出的20-50%。由于投入减少，农业所占的GDP也在逐年减少2005年的12.4%、2006年的11.8%。专家估计到2010年只有8％了，从而形成了一个恶性循环。在中共利益集团眼里，既然农业不能带来收益，就让它自生自灭算了。中共执政，只顾眼前利益，到了失去理智的地步，连一个国家的命脉都不要了，这个国家还有什么前途。

(文章仅代表作者个人立场和观点)