中国官方新华社的报道说, 最高人民法院对法官的"五个严禁"的内容是:1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼;2、严禁违反规定与律师进行不正当交往;3、严禁插手过问他人办理的案件;4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊;5、严禁泄露审判工作秘密。为确保这"五个严禁"规定能够不折不扣落到实处,最高人民法院公布了具有24小时自动接听功能的举报电话,随时接受民众对法官违反"五个严禁"行为的举报。最高人民法院还要求各级法院都要尽快向社会公布具有24小时自动接听功能的举报电话。新疆首府乌鲁木齐市的律师张元欣说, 他支持中国最高法院的这一举措, 因为近几年中国各地司法腐败愈演愈烈, 严重损害法院形象有违社会公正:
"根据我们这么多年的实践经验来看,这种现象非常严重,而且越来越严重。所以,最高法院出了‘五个严禁 ',这主要还是我们对权力的监督和平衡机制没有。现在有权力的部门不仅仅是法院,相关部门权力越大,恐怕腐败越严重。这种东西屡见不鲜了,过去大家都见怪不怪了。法院作为社会公正的最后一道底线,如果它都存在这种情况的话,恐怕这个社会就存在非常严重的问题了。"
张元欣律师说,除了上述五个严禁外,中国各级法院还应该进一步规范法官的自由裁量权,压减法官自由裁量的空间,并应根据违法犯罪的轻重档次,细化相对应的量罚标准,切实解决"人情案"等问题:
"现在的严重性,我想各级领导包括中央国务院都已经非常清楚。老百姓因为这些腐败问题对党和政府的不满也是很大的,而且是越来越多。现在最高法院的这‘五个严禁'也应该是一个很及时的措施吧。"
张律师还建议,中国司法部门应该执法公开,促进执法公正,凡不涉及国家秘密、未成年人合法权益和当事人隐私的审判、判决应一律对外公布,并建立定期检查制度,使当事人和群众监督、新闻舆论监督真正落到实处:
"我想光有对法官的‘五个严禁'恐怕还不够,对领导干部也要严禁。现在有些问题不一定出在法官身上,也许出在厅长、院长身上。那么,厅长、院长谁来监督呢?这就是一个更深层次的问题了。"
山东青岛错埠岭村的维权人士于建利表示,他对中国最高法院对法官的"五个严禁"规定的成效没有太大的信心。地方法院在处理他们村的拆迁补偿问题时,包庇地方政府,侵犯村民合法权益,村民们向中国全国人大常委申诉也没有用:
"我们也上诉了,也到全国人大去过。人大那边也说,有些问题还是要回当地解决。有些东西可能说得很好,但不一定有效。"
中国最高人民法院对各级地方法院贯彻落实"五个严禁"规定提出了三方面的具体要求:一是,要积极鼓励包括案件当事人在内的民众举报法官违反"五个严禁"的行为,还要向社会通报对违反法官"五个严禁"规定行为的查处情况。二是,要强化上级法院对下级法院贯彻落实法官"五个严禁"规定的督促指导,通过明察暗访等方式,对下级法院贯彻落实"五个严禁"规定的情况进行监督检查。三是,在查处法官违反五个严禁规定案件时,要敢于碰硬,绝不姑息养奸。于建利说,在中国,各级的司法部门都是在各级共产党党委的领导下工作,而民告官的案件往往告的就是地方政府或者共产党的官员,因此中国最高法院针对法官的五个严禁在在执行时不会有什么效果:
"我们是告市北区政府,在市北区法院开庭就判我们输了。我们上诉到中院,中院说证据不足,就打回来要求重审。肯定是区里面有保护,他们肯定是一块儿的。给我们拖了几年,06年出的事儿,然后是07年、08年。07年6月份我们就开始和政府打官司,打到现在还没打完,现在还一直在这里扯皮呢!"
来源:
- 关键字搜索:
- 中国
看完这篇文章觉得
排序