独岛和钓鱼台 美有双重标准

曾经历韩战的南韩老兵28日集结在日本驻南韩大使馆前，抗议日本文部科学省将在新版的中学"新学习指导纲领"社会科解说书中，明记独岛是日本领土，镇暴警察严阵以待。(美联社)

台北和北京日前为了Chinese Taipei的中译应该是"中华台北"或"中国台北"有些摩擦。南韩与日本为了各自表述的"独岛"和"竹岛"的名称已闹得很不愉快，现在美国又介入，不但用了个完全看不出是独岛或竹岛的英文名称，并改注该岛是无主的岩石。

美国的理由是双方有争议，美国在名称和领土归属上必须保持"中立"。若真如此，台海两岸各称做"钓鱼台列屿"和"钓鱼岛"，日本称"尖阁诸岛"的几座无人岛，美国地名委员会（BGN）又是怎么注记的呢？

用钓鱼岛的英文拼音diaoyudao在BGN官网搜寻结果为"零"，用钓鱼台（diaoyutai）查询结果有八笔，北京、辽宁、河南、湖南、安徽、江苏都找得到，可都不是有领土争议的钓鱼台。换成意译Fishing Platform，搜寻结果为零。

关键字用尖阁诸岛（Senkaku-shoto），搜寻结果有三笔，包括别称Senkaku-gunto（群岛）和Senkaku-retto（列岛），标记注明主权国为日本，行政权归Okinawa（冲绳）。对照经纬度，就是台海两岸与日本各自宣称拥有主权的领土，可是BGN官网已经自动"消弭"所有争议。

独岛和钓鱼台的争议都牵涉到日本，美国则有双重标准。日韩都是盟邦，攸关东北亚的战略布局，华府不会直接介入，顶多透过BGN的"中立"来操作。华府虽然也没有介入钓鱼台争议，却和日本针对"周边有事"的假想情况下定期举行大规模联合军演。BGN更完全不留任何"各自表述"的余地。

两岸当局见识到华府的"中立"，不知做何感想？

(文章仅代表作者个人立场和观点)