民间问责vs官权的歌功颂德（图）

纪念地震中罹难的孩子们(资料图片)

5•12汶川大地震，造成巨大的生命财产损失，也暴露出中国现行制度的种种弊端，所以，反思大天灾所凸显的人祸，追究这些人祸的罪魁及其制度原因，也是救灾的重要组成部分，甚至是远比"英雄赞歌"更重要的部分。因为，毁灭生命和财产的大天灾固然可怕，但更可怕是天灾所凸显的人祸。在中国现存体制下，要想从制度上道德上避免类似人祸的重演，全民动员的救灾就不能再重复延续了几千年的"恩人政治"。以往的"歌功颂德"和"感恩戴德"的大合唱，是最应该清除的官权本位意识和制度性冷血。

的确，在此次大灾难中，大陆媒体的表现远胜过以前，外国媒体的采访自由度也有很大的拓展，但即便不提前几天开始的舆论紧缩，只看看官方主要媒体的救灾报道，仍然是令人作呕的喉舌腔调。胡温等高官前往灾区几天，就会有遍布大陆媒体的吹捧；军队在重灾区的救灾行动，在大陆媒体上全部变成闪亮的"军功章"。那种肉麻的谄媚腔调，宣示着中国特色的"恩人政治"。当"感谢党和政府，感谢子弟兵"的声音充斥媒体之时，灾区民众的问责之声必然被遮蔽。当请愿的家长们被强行压制时，被天灾折磨的中国也正在重复着制度性人祸。

温家宝在救灾中的表现，固然有令人感动的时刻，但那不过是他的职责所在；中国政府在救灾中的表现，也的确得到了外国媒体的赞扬，但那也不过送给未成年文明的糖果。这一切，并不能成为民众匍匐谢恩的资本，更不能成为党国大员霸占大陆媒体中心地位的理由。

在民智早已开启的今日中国，民众不再是愚昧的群盲，民间也已经有了独立于官权的评价标准，官方的老一套宣传模式也随之失效。但中共仍然愚蠢地固守老一套宣传模式，它把政府本职变成"皇恩浩荡"，把救灾当作凸显伟光正的资本，把救灾经验的反思变成劳模表彰大会。如此陈旧迂腐的宣传，即便有可以烹制出美味的素材，也会在中南海的意识形态厨房中变成让人呕吐的垃圾食品。

当中共高官霸住救灾报道的主要时段和头条位置，当胡温的面孔被反复播放，当向党和政府的感恩戴德的灾民不断出现时，当各大门户网站用捐款排行榜进行道德逼捐，当御用文人含泪劝告灾民们要感恩要识大体，当官方媒体不放过境外媒体对中国政府的每一次表扬，......"恩人政治"只能散发出腐烂的气息，弱国心态再次凸显出"大国崛起"的底气不足。

在中国现存的体制下，大灾后的中共政权，既要忙于自我表扬，也要忙于自我遮丑。所以，决不能单纯指望政府的自上而下的问责，而必须有民间的自发动员而形成自下而上的问责。只有民间保持住强大而持续的问责压力，才会让官权逐渐学会尊重民意和权力谦卑。事实上，如果没有年初大雪灾时民间和媒体对政府反应迟缓和救灾不力的普遍批评，如果没有西藏危机时境外舆论对新闻封锁的一致谴责，大概就不会有此次大地震后温家宝政府的快速反应和新闻开放。

如果说，救人、捐款等善举是救灾的重要内容，那么，化悲痛为问责就是救灾的第二步，而且是推动制度改革、防患于未然的最重要一步。只有充分的问责、透明的信息和动真格的追究，才能让大灾变成制度改革的动力，也才能让重建家园的过程变得公正、高效、温暖。

2008年6月10日于北京家中

(文章仅代表作者个人立场和观点)