content

他终于"感动中国"

 2008-03-25 23:08 桌面版 正體 打赏 0



3年前他就去世了。他1986年74岁时开始辛苦地蹬三轮,赚取微薄的报酬,捐给贫困学生。20年间他前后捐了35万元,资助了300多个孩子。去世时,他的私有财产账单上是一个零。

他叫白芳礼,他感动了无数网友、无数国人,他在自己生命的最后时光和刚去世后两度入围央视"感动中国"候选人名单,却两度落选。

2008年3月13日,白芳礼去世3年后,在46家网络媒体联合主办的首届"感动中国人物"评选中,在这个没有奖品、没有奖金、没有颁奖晚会的网上评选中,白芳礼在100名入选者中得票排名第四,他终于"感动中国"。

--"白芳礼终于"感动中国"《南方都市报》

========================================================================



白芳礼的事迹,普通老百姓看一次心里都会酸酸的,如果没有特殊立场和角度,崇敬之情会油然而生。如果按照某些集团随意拔高的习惯进行渲染,到让这份纯粹的纯真显得虚假和不真实,其实他只是普通中国人善良和奉献本性的一个突出代表。白芳礼老人的事迹,不象官方通常宣传的"英雄人物"那样高大、完美,也没有做过什么嫦娥工程,两弹一星,但显然在普通人的眼里,他的平凡因为真实而更加感人。



按照CCTV的标准,可能这个白芳礼形象不怎么高大,事迹也不怎么典型。一个蹬三轮车的嘛,地位卑微,做的事情不关系到国家安全不说,又没有给主旋律增添多少光彩,不足以产生轰动性的社会效应,而且缺乏教育、引导一大片的社会影响力......,再说他破衣烂衫挣扎着救助贫困的学生的画面,这至少说明我们的社会还有缺陷嘛,有让别有用心的人作为攻击××主义建设口实的嫌疑,以为我们政府的有关部门有些工作没有做好......,才让他这么辛苦地资助贫困学生。



我们的社会多年来有一个奇怪的现象,宣称"百花齐放,百家争鸣"的时候其实只有几朵官方允许的畸形花朵无限开放,整个社会基本没有什么不同的声音,当然不存在什么争鸣的问题(都是很紧密地团结之类);宣称舆论工具要为人民群众服务,多宣传劳动人民的时候,其实传出的图象只有几张熟悉的脸,人民到成了偶尔零星宣传需要时陪衬的点缀......。



所以思维惯性造成了给你某些荣誉,一定要包含某种深刻的思想内涵,或者居高临下教育、引导别人的工具,所以奖励谁,让谁出镜,第N个出镜就成了精心选拔、策划的皮影戏。



在普通老百姓眼里,作为喉舌的CCTV当然不是一般的高高在上,你看刚出道还显得有些谦卑、朴实的白岩松(白家出人物呀)等人,经过CCTV多年浸染,现在只要出现在公众面前,自然一定也要表现的象国民心目中的CCTV一样,一幅水平很高的深沉架势,然后谆谆教导别人如何思考人生,感悟社会,当然在CCTV,这种不一般的嘴脸不独白氏岩松先生所专有,也不独只有CCTV这个机构才出现这样在我们的社会稀松平常的现象,笔者在此斗胆称之为"CCTV现象"。



要从深远的历史意义和现实意义中寻找时代精神才符合CCTV一贯所代表的独一无二的至尊地位的"CCTV现象"。通常是将任何事例都提高到爱国主义的高度审阅、美化、渲染一番,颂扬或者贬损,完全取决于领导或者编导孜孜不倦的追求的能动性,不是英雄,自然就可能是汉奸、反革命、叛徒、走资派、人民公敌......之类的反派角色,既然是教育引导别人,当然不能容忍没有什么教育意义的人物和事例浪费自己的宝贵资源。



你看人家CCTV的"感动中国",当然只能在全国人民、世界舞台为国争光,做出突出贡献的名单里选拔甄别。群星汇萃不说,还要照顾到军人、警察、医生、科研工作者和文体明星、工人、农民,现在还要考虑企业家、公务员等各行各业的代表;还要考虑到地域、民族、南北东西的平衡,所以"感动中国"当然不能是象白芳礼这样的小人物随便就能做到的,没有多少光辉不说,还有可能让别有用心者产生诸多联想。虽然有一个品牌曾经发出过这样的问题:人类失去联想,世界将会怎样?但在有关部门心里,其实在许多时候,许多场合,普通群众的联想还是少些为好,毕竟大好局面要珍惜得来不易呀!



有些人说了,"不凡的业绩"与"感动中国"还是有些微妙的差异的,"感动中国"不是先进事迹评选,它应该更倾向扎根于普通人群中的人性闪光......,但是我们是有导向的呀,怎么能随随便便按照普通人的意愿,失去多年积攒的立场?再说了,CCTV的特殊地位怎么能将自己和普通人群画等号,他们的思想觉悟多低呀!



从许多方面来讲,白芳礼不能"感动中国",CCTV的决策肯定是没有错的,一来虽然在不长的时间里,"高、大、全"早已经成为艺术家们紧急忌讳并努力避让的票房"毒药",但在我们的某些机构和领导面前,按照"高、大、全"的光辉照耀人民群众,还是选择性安排内容取舍方向的工作重点;二来失去了高度,还可能让别有用心者小看CCTV实力,攻击我们没有品位。虽然这种高度和品位的追求,会难免造成某些个人的喜怒哀乐演变成了大众的喜怒哀乐,而且从另一个角度看起来还有些不够人性化,但总不至于在新时期犯丧失立场的低级错误嘛!



我们的民族有个习惯,就是喜欢在锣鼓喧天中完成一番轰轰烈烈的事业,在跨世纪、大工程,大建筑、大构想中"打造"(真不想用这个词,现今是太滥了)自己的雄心壮志,这有时候难免会产生些大跃进式的浮夸和不切实际。



笔者认识一个刚刚挣了一点小钱的"有钱人"(说实话就是一个十足的暴发户),平常待人接物不厚道不说,还经常不屑地指责穷人都有"仇富"心理,"不怪自己蠢笨,还要怪社会不公平?"不过当因为生活变故而有所感悟的时候,他急切表白想做的一件事情,来修正人生:这一辈子要修一座教堂!说实话,修教堂的想法和举动真的非常值得称道,但在不能在平常的生活中善待自己的亲人、朋友、邻居、同事,而要在修建教堂中体现自己的慈悲慷慨,实在是有些本末倒置。"不以恶小而为之,不以善小而不为",老祖宗的遗训看来早已经被我们淡忘。其实,在平常小事上善良人生,发出人性积极的闪光,才是真正难能可贵,值得称道和嘉许的。



现在,官方提倡社会要讲"和谐",要人性化,实际上是顺应了普通民众厌倦了意识形态斗争哲学的残酷乏味,希望寻找失落已久的民族情感和温情财富,从这点来看,白芳礼不能感动CCTV的"感动中国"虽然符合CCTV的一贯方针路线,但确确实实是CCTV在新时期发展变革中的耻辱,因为他虽然总努力以"高、大、全"的面目示人,貌似公理、正义的化身,但外强中干的贫乏中,显然并没有深刻领会领导人和谐、人性倡议的深刻思想内涵。



不过,并不是一个CCTV就代表了我们整个国家、民族的评判标准,也不是只有一个CCTV才是我们整个民族和社会的道德评判员,而且白芳礼老人的平凡事迹更不会在CCTV有意无意的忽视中逊色。我们的社会在多年彷徨和失落的今天毕竟是进步了,它已经有了一点容忍不同声音的雅量,并给了少许可以表现的舞台--你看我们有了46家网络媒体联合主办的首届"感动中国人物"的评选,有了自己给白芳礼老先生"感动中国"的机会。




来源:汉子之家博客 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意