content

五岳散人:借尸还魂的京剧课

 2008-02-24 03:37 桌面版 正體 打赏 1
教育部打算在10个省市的音乐课上添加京剧的内容,理由是为了传承优秀的传统文化。然而,剧目一列出来,基本就是对“借尸还魂”与 “挂羊头卖狗肉”这种词汇的注解。一共十五个号称将要承担“传承优秀的传统文化”的曲目里,真正的传统的只有两个,其他都是“样板戏”。

“样板戏”是不是传统?如果我们把春节晚会都能算成传统的话,样板戏自然是传统,而且时间上比春节晚会还要早。但这东西是个什么传统?经过那个时代的人都知道,当时这玩意大唱特唱的时候,是一种“强迫流行”,因为没有其他东西可以让你唱嘛。当时好多人能全本的唱出来,熟悉到听了上句自然就能接下句的程度,基本都有了被称为“强迫症”的症状。顺便说一句,前段时间恒源祥那个恶心无比的广告与“样板戏”比起来都是小巫见大巫,因为你讨厌恒源祥还能换台,或者骂上两句,那时候就是换台也没其他的东西,满耳朵都是这个。

这样的所谓“传统”,经过时间的淘洗难道也成为经典了?京剧虽然时间远远比不上其他剧种的年代悠久,但毕竟是所谓集诸多剧种之大成的东西,不论唱念做打都是具有高度程式化的表演形式。样板戏倒是也套了京剧的外壳,但真正的传统基本算是精华全失,京剧原来具有的词韵之美不但荡然无存,就是其外在的那些程式化的表演,也因为适应现代装束而减色不少。何况为了政治目的而创造的人物,脸谱化相当严重,比传统京剧的脸谱还要厉害。

发扬传统我并不反对,但那要看发扬的是那部分传统。与“样板戏”相始终的,始终是“文革”这个名词。现在都是简称了,好多小孩子可能只是知道“文革”这个称呼,并不知道或者理解,这场浩劫的全称叫做“文化大革命”。革谁的命?其实就是革传统文化的命。“样板戏”就是那把阉割用刀的一部分,可能还是刀刃的那部分。现在摇身一变,竟然变成了弘扬传统文化的载体,眼睛一眨、老母鸡变鸭,就说是世事无常,也不是这么个颠倒的方法吧?

在我看来,这就是一种变相的为“文革”招魂的行为。在新闻里说到,很多教师与家长因为小时候的记忆而对样板戏有感情,所以赞成这样的举措。但我想请这些人想一想,如果那时候你有其他的选择,是不是还有这样的记忆与感情留存到今天?如果再想深一点,那个时代是不是一个很可怕的时代?你想告诉你的孩子什么呢?

我想,如果真的藉着样板戏说明那个时代的荒谬与苦难,倒未必是件坏事,怕就怕剥离了时代的背景,而单独把 “样板戏”抽出来,再度灌注到现在的教育里面去。我们总说,“文革”将永不再来,但如果把“文革”肆虐与我们心灵的东西借助“传统教育”的名义拿出来当作经典,审美化了的“文革”,谁也不好说是不是会再来一次。

我记得纳粹德国时代,曾有个伟大的纪录片叫做《意志的胜利》,从艺术角度而言,拍得已经完美无缺了。但这个片子至今被钉在历史的耻辱柱上,原因不是艺术的水平,而是它所表现与推崇的精神内涵:纳粹与种族主义。有前车之鉴在此,这种借尸还魂或者挂羊头卖狗肉的事情,还是歇菜吧。(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意