陈破空：布什应不应该出席北京奥运？

2008-02-21 04:56 作者:陈破空 2月12日，美国著名导演斯皮尔伯格，宣布辞去北京奥运艺术顾问一职，斯皮尔伯格同时发表声明，解释其辞职理由：中国政府没有做出足够努力，结束苏丹达尔富尔地区的暴力。他说："我的良心不允许我继续同北京合作。我不能再将时间和精力浪费在北京奥运会的开幕庆典上，而要全力阻止达尔富尔灭绝人性的屠杀。"

作为曾经执导《辛德勒名单》、《拯救雷恩大兵》、《侏罗纪公园》、《外星人》等许多大片的好莱坞顶级导演，斯皮尔伯格受邀担任北京奥运艺术顾问时，就受到许多同行和国际人权组织的尖锐批评，但斯氏以为，通过自己的柔性劝导，中共领导人或许可能在苏丹政策上改弦易辙。斯氏曾两次写信给中共领导人胡锦涛，希望他帮助结束苏丹人道危机，竟没有得到任何回音。在领略了独裁者的傲慢之后，斯皮尔伯格终于决定去职。（在美国，任何人给总统写信，都会得到回音，哪怕有时只能得到一个统一格式的回函，包括感谢和签名。）

斯皮尔伯格的去职，立即在国际上激起轩然大波。尽管中共官方竭尽淡化，但借北京举办奥运会，敦促中共改邪归正的国际呼声，却一波接一波。紧接着，8名诺贝尔和平奖得主，连同著名奥运选手、电影明星和政治家等80人，联名写信给胡锦涛，要求北京发扬奥运精神，促成在苏丹境内实现和平。

关于这封信，一度传言国际奥委会主席罗格也签名，后证实为误报。于是，中共并不回应8位诺贝尔和平奖得主的呼吁，却围绕罗格是否签名，大做文章，转移视线。

作为全球最大体育组织，国际奥委会历来反对将体育与政治挂钩，不论是1936年在希特勒统治下的德国，还是1980年在共产党统治下的苏联，抑或1988年在全斗焕统治下的韩国，虽争议巨大，但正是国际奥委会对其纯粹体育立场的坚持，才使得奥运会在那些国家的举办，成为可能。北京奥运会，又是一届争议巨大（极可能是争议最大）的奥运会，国际奥委会仍然坚持其体育与政治分离的立场，并不令人感到意外。

随着全球化浪潮的席卷，近几十年来，四年一度的奥运会，几乎都宣称是史上规模最大的奥运会，北京奥运会也不例外，唯一不同的是，北京奥运会，是迄今为止，丑闻最多的奥运会，已经曝光的重大丑闻包括：

奥运工程建设总指挥、北京市副市长刘志华因贪污落马，反映中共官场腐败之深重，连奥运会也被侵蚀；中国中央电视台将体育频道转换奥运频道时，在面向全世界的新闻发布会上，一名大牌女主持人揭露其丈夫、另一大牌主持人的婚外淫行，反映中国社会整体糜烂，连奥运舞台也遭受污染；英国媒体披露，奥运主体工程-鸟巢工地有工人死亡（10名），北京奥组委开始断然否认、后来又被迫承认有民工死亡（6名），反映中国奴工现象严重，连奥运工程也未能幸免。所有这些丑闻，都已经构成对奥运精神和形象的严重亵渎。

由于信息封锁，中国民众对苏丹惨剧知之甚少。中国政府对奥运会的动员，更集中在诸如不要随地吐痰、乱丢垃圾，以及文明用语等小事小节上。

发生在苏丹达尔富尔地区的暴力冲突，已经持续4年，20多万人被屠杀， 250万人流离失所。作为苏丹军政府的最大支持者和庇护者，中共不仅向该政权源源不断地提供武器，用以屠杀该国民众，而且，中共利用其在联合国的否决权，无数次地封杀了国际社会有关谴责和制裁苏丹军政府的决议，使后者有恃无恐。通过对苏丹军政府的支持，中共从苏丹获得大量资源，该国60%的石油输往中国，中国则成为动荡苏丹的最大投资者。

面对斯皮尔伯格的辞职，美国总统布什表示：他将如期前往北京，出席奥运会开幕式；并解释说：相对于斯皮尔伯格，他有更多渠道，可随时与中共领导人沟通。（ 国务卿赖斯进一步解释：作为个人，斯皮尔伯格"应该这么做"，但美国政府的立场是，在不特别针对奥运的前提下，将继续关注中国人权状况，并利用奥运促进和平。）

布什总统表态，北京如获至宝。为了抵消斯皮尔伯格辞职事件产生的冲击力，中共官方赶紧宣布：将有60多个国家的领导人出席北京奥运会。与此同时，中共对内报导中，对外部抵制的动态几乎只字不提。

作为一个体育盛会，各国政要的出席是否必要？从历史上来看，各国首脑出席奥运会（开幕式或闭幕式）并不多见，通常，主办国首脑可能出席；有时，上届或下届奥运会承办国政要可能出席；若干国家会派出政府代表，但级别并不高；除此之外，个别对体育赛事有浓厚兴趣的国家元首，可能出席，主要是观看重大比赛，比如，有本国球队参加的冠亚军决赛。至于中共领导人，到目前为止，则从未出席过在任何国家举办的奥运会。

60多个国家的领导人出席北京奥运会，这在奥运史上，无疑是空前的景观，其背后，只能是中共大力"做工作"的结果，有多少台下幕后交易，人们不得而知，毕竟，用经济和贸易手段，来实现政治目的，早已是中共的拿手好戏。

这一事实，恰恰说明，北京太需要别国领导人的出席，来为自己备受争议的政权背书。对外表明，在国际舞台上，我中共是何等重要何等强大，一切谴责和抵制，都是徒劳的；对内，更是向中国民众无形宣示：我中共是"合法"政权，否则，怎会有那么多国家领导人来为我捧场？尤其是，连美国总统都要亲自前来，还不能证明我中共的合法性吗？所有批评和反对，都是无效的。

联想到中共领导人访问美国，每次都要向美方力争"正式访问"或"国事访问"的规格和待遇，往往不能如愿（美国政府通常只给予民主国家首脑"正式访问"规格），但对国内，仍然宣传为"正式访问"或"国事访问"。这与举办奥运会时，力邀外国政要出席的心态，如出一辙。毕竟，营造"盛世"氛围，持续愚弄中国民众，对中共政权，至关重要。

代表最大的民主国家，美国总统布什出席北京奥运会，将在客观上帮中共大忙。此时，中共绝对不会说美国"有政治目的"、"别有用心"；或者，基于"冷战思维"；更不会说美方"干涉中国内政"。中共的双重标准，处处可见。

于是，人们可以见证，最需要将体育与政治挂钩的，恰恰是中共本身。中共不仅需要，而且竭力达成。

中共对北京奥运会的抵制者深恶痛绝，但中共本身，就曾经是奥运会的抵制者：1980年，中共响应美国号召，抵制了在苏联举办的莫斯科奥运会，以抗议苏军入侵阿富汗。作为回敬，苏联抵制了1984年在美国举办的洛杉矶奥运会。换言之，将奥运与政治挂钩，华盛顿、北京、莫斯科，都曾经是倡导者和实践者。

在韩国举办的汉城奥运会，成为推动韩国民主化的转折点，不能不承认，体育对政治具有的影响力。事实上，近几十年来，奥运会与政治相联系，以奥运精神，促进人权保障和世界和平，业已成为大势所趋。

曾勇夺冬季奥运竞速滑冰男子500米金牌的美国选手齐克（JoeyCheek），就公开宣示："奥运主办国不是因为喜欢运动而主办奥运，他们是为了展现他们的国家、人民、文化和政治制度而主办奥运，说奥运无关政治，根本站不住脚。"作为著名的"达尔富尔团队"发起人之一，齐克联合了42个国家的共250名奥运选手，计划在北京奥运期间，为终止苏丹达尔富尔悲剧发出呼声。

(文章仅代表作者个人立场和观点)