首先，在一个封闭和专制的社会，不能否定儒家的一切，也不可让儒家思想独大！ 民主的社会应该信仰多元化！有选择性的吸收！保留并珍惜传统中的精髓才会真正的使我中华民族具有特色。
信仰自由，追求民主和科学！孔子在历史上毕竟打断了贵族垄断和官僚垄断的教育，开创了教育平民化和私学先例；儒家发扬了上古"敬天保民"的思想，倡导爱惜民力，讲求和谐与仁爱，儒家思想是行动的哲学，道德的哲学。要求知识分子和统治者的自省，孔子的弟子子路＂结缨而死＂，多么高贵的气节，多么爽朗率真的英雄啊！这一点不是体现了孔子教育精神的伟大所在吗？孟子的＂民贵君轻＂不是很好的思想吗？坚持真理和正义，正是在这种伟大的知识分子的＂士大夫＂精神和社会道德责任感的感召下，才会在中国古代一个个最专制而又最黑暗的时代出现一个又一个宁可牺牲生命而为民请命，为天下苍生开太平的忠士烈子；何等伟大啊！"宁可玉碎，不为瓦全！"在昏君面前，殿前死柬，何等的壮烈，何等的勇气啊！
多少仁人志士用自己的良知和鲜血实现了自己人生的终极意义，为历史留下辉煌的一笔！我们不能否定，只不过后来的封建专制王朝，有选择性的吸收把儒家很多本来存在的旨在维护社会道德体系和社会秩序的一些思想专制化，妖魔化！大自然也不是有秩序的吗？春夏秋冬也不是有规律和节制的吗？难道这不是自然界的秩序吗？人类社会何尝不是如此？民主健康的社会也不正是需要道德体系和稳定的社会秩序的吗？但是西方国家有希腊民主的传统和罗马法制的精髓，发扬儒学必须在政治体制民主化，法制而不是人治的社会中发扬，否则所能发扬的仍然是在为既得利益集团的稳定而服务，为帝王而服务！当心！儒家思想可能会成为当前既得利益阶层的一个幌子，因为他们现在已经失去了意识形态的皮～～妄图在威权统治之下以＂新儒学＂来诱惑知识分子，为民众洗脑,玩愚民的把戏！
附：民族英雄文天祥的遗书。孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 简谈
看完这篇文章觉得
排序