分析：十七大引发的接班人谜思

5年前，在2002年的中共十六大，大部份的海外媒体和不少中国人都在问同一个问题:"谁是胡锦涛?"5年后，在2007的十七大，大家又开始问另一个问题:"谁是习近平?"

因为中共政治制度的不开放，也没有公开选举的关系，中共政治总给人神秘的感觉，而中共领导层的产生便是幕后交易的产物，任凭外界作出怎样的揣测和分析，中共政权从不回应。

这就是中共政治让不少人感到兴趣的原因。

因为不透明，便有想象的空间。所以每当谈到中共人事变动的时候，"太子党"、"团派"、"胡派"、"江派"等名称便会出现，没有人会站出来否认，也不会有人站出来承认，或者对中共领导人而言，这些语言根本是不值一谈。

安插人马

不再问"他是谁"，5年后的政治分析员和媒体都在为胡锦涛作计算，希望可以知道他取得了多少权力。

一位研究亚洲的学者便对香港英文报纸《南华早报》说:"是否能够把政策执行并不是量度领导能力的标准，能否把接班人提升才是衡量权力的真正标准。"

其中一个指标，便是出身共青团的胡锦涛可以在政治局常委"安插"多少团派背景的人。

辽宁省委记李克强成为中央政治局常委是一个"得分"，但同样被视为胡锦涛亲信的中共中央办公厅主任令计划入不了政治局，便被演绎为胡锦涛仍然未能全面控制人事安排。

另一个指标，便是江泽民系人马在政治局的实力，像被视为"江派"的李长春和贾庆林仍然留在政治局常委，便认为是胡锦涛作出协调后的结果。

但随着曾庆红的退下，政治分析都认为江泽民的影响力会继续减弱。

政治语言

十七大的另一个看点，便是习近平和李克强背后所代表的政治语言。

"接班人"是中共政治一个非常有份量的词汇。就算当年被形容为"谜一样"的胡锦涛，外界都知道他是中共第二代领导人邓小平隔代钦点的接班人。

但问题是没有一个第三代或第四代领导人，可以拥有像邓小平一样的政治能量，能够一言指定接班人。

因此，当习近平和李克强在人民大会堂以政治局常委第6位和第7位走出来会见中外传媒的时候，"接班人"的答案才揭盅。

大家都知道，未来中共领导政治的"戏轨"，将会围绕在被视为是"太子党"习近平和"团派"李克强的身上。

难免竞争

但问题是，他们凭甚么可以在一众党员脱颖而出，没有人知道。

有分析就指出习近平主管浙江和福建的时候为他带来了处理经济问题的能力，而李克强的能力主要在处理党务方面。两者之中，又以前者更为目前中国所需要的。

但另外有政治评论就指出，李克强将会担任责任重大的国务院常务副总理，换言之，李克强的仕途便联系着中国经济是否能够高速增长。

没有了政治强人的指定钦点，政治评论难免有所保留，所有政治分析都相信，第5代的中共中央领导人，难免要经过一些竞争。

但由于中共高层政治密封的特质，一天还没有到5年后的十八大政治局常委会见中外传媒，都不会知道竞争最后的结果。

那时候，将会是另一个竞猜"他是谁?"的开始。
(文章仅代表作者个人立场和观点)