北京一男子的良性息肉被误诊为输尿管癌,因此被当地一医院误切了右肾。该男子拖着病体与医院打了近1年半的官司后,日前当地法院判决此医院应承担误切患者右肾的责任,赔偿男患者损失80万元。
据京华时报13日报导,2005年9月,患者杨卫忠感觉身体不适到北京平谷医院就诊,被确诊为输尿管癌,随后接受了切肾手术。在术后病理检查中,杨卫忠得知自己根本没有患癌症,却失去了右肾。此后,他的左肾出现不适,身体状况急转直下,工作与生活受到严重影响。去年10月,杨卫忠与平谷医院对簿公堂,提出170万余元的索赔。
平谷医院虽承认误诊,但认为这是医学科学发展受限导致的正常失误,医院不应承担责任。因此平谷法院特委托了北京市和平谷区两级医学会鉴定该起事故的责任。
日前,平谷法院在法庭上宣读了专业医生对杨卫忠病情的论证,认为他仍需继续治疗。据此,法院认定平谷医院应为误切杨卫忠右肾担责,且患者目前仍需治疗,故判决平谷医院赔偿杨卫忠医疗费等损失共计80万元。宣判后,医院方当庭提出上诉。
据京华时报13日报导,2005年9月,患者杨卫忠感觉身体不适到北京平谷医院就诊,被确诊为输尿管癌,随后接受了切肾手术。在术后病理检查中,杨卫忠得知自己根本没有患癌症,却失去了右肾。此后,他的左肾出现不适,身体状况急转直下,工作与生活受到严重影响。去年10月,杨卫忠与平谷医院对簿公堂,提出170万余元的索赔。
平谷医院虽承认误诊,但认为这是医学科学发展受限导致的正常失误,医院不应承担责任。因此平谷法院特委托了北京市和平谷区两级医学会鉴定该起事故的责任。
日前,平谷法院在法庭上宣读了专业医生对杨卫忠病情的论证,认为他仍需继续治疗。据此,法院认定平谷医院应为误切杨卫忠右肾担责,且患者目前仍需治疗,故判决平谷医院赔偿杨卫忠医疗费等损失共计80万元。宣判后,医院方当庭提出上诉。
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 北京
看完这篇文章觉得
排序