贻笑：裤子与贪欲

2007-05-13 14:16 梦露与其第二任丈夫、棒球明星迪马季奥结婚时穿的一套衣服，曾拍出三万三千多美元。这在当时，不能不算是一个很高的价格。不过，比起近来一介平民皮尔森那条闹得沸沸扬扬、要价六千五百万美元的裤子来说，梦露的衣服连小巫见大巫都谈不上。

皮尔森将一条裤子送到华盛顿一家干洗店修改，但由于店主疏忽放错了地方，直到一星期后才找到改好的裤子。为此，有律师执照且身为哥伦比亚特区法官的皮尔森起诉店方，要求赔偿各类损失费用，总计六千五百四十余万美元，一个他廉洁地做一生也拿不到的数目。

美国是一个法制国家，有高度完备、严密和细致的法律。但其法律往往过多考虑各种因素的合法性，因此法律条文一环扣一环。正是这种貌视严谨，但实际上互相制约的法律条款，使能牙利齿的律师和讼棍有机可乘。用中国话来说，也就是百密一疏。最典型的例子莫过于严格按法律程序审理的辛普森案。不管是当时还是今天，几乎人人都认定辛普森就是杀妻凶手。连辛普森自己后来再也按捺不住，写了一本书，题为《如果是我杀的话》，挑衅舆论与法律，同时也间接承认了其犯罪事实。但美国的法律就是拿他无可奈何，只能看着他和他的律师偷着乐。如果说是美国的严谨法律使辛普森得以逃脱制裁，听起来荒唐可笑，但辛普森案的确就是让人啼笑皆非的事实。如果说是美国的法律促成皮尔森的贪婪，也好象是天方夜谭，但它偏偏又实实在在地摆放在人们的面前。

在皮尔森抛出他荒唐的诉讼前，干洗店主已将愿意赔偿的金额从原来的一千美元提高到一万两千美元，但皮尔森就是无赖地不依不饶。这几天，已有很多人指责皮尔森荒唐的要求和诉讼，就连美国有线新闻网ＣＮＮ的主持人沃尔夫都称这一事情“实在令人震惊。”

辛普森案也曾让美国人感到震惊，因为一个罪犯居然可以在确凿的证据面前，在众目睽睽之下，逃脱法律的制裁和惩罚。最近皮尔森的诉讼又让人感到震惊，不仅是因为这一诉讼的极度荒唐，而且是由于皮尔森本人就是华盛顿特区的一名法官。这让人不得不怀疑，象他这样的法官在执法时会有多少公正。笔者认为，皮尔森胜诉并最终获得六千五百万的赔偿应该没有可能，更不要说会动摇美国严谨的法律体系。相信美国总有一天会制定出一些条款，以避免再出现辛普森案中的弊病，以阻止象皮尔森那样的无理要求，使得他无法执法玩法。

从皮尔森荒唐的裤子想到了中国故事中掰棒子的黑熊。其实那黑瞎子并不贪婪，它想的只是吃一个，然后再拿一个放在腋窝下带走，但结果却是毁了一片玉米地。黑熊在中国属于被保护动物，所以即便它们与人抢粮、毁坏田地、甚至伤人，还是受到保护。农民的损失，虽然得不到全额补偿，总也是聊胜于无。

在中国，危害比黑熊大得多的是疯狂的贪欲，它使中国大陆陷入了贪腐的涡流，把很多人卷进了他们自以为合理的拼抢：一些身居高位的官员和要害部门的各级公务员，凭借手中的权力，从巴结他们的下属和不法商人手中接过一叠叠银票，然后心安理得地把它们与国家发放的养廉银并排放在一起；在官场中有关系和后台的商海大鳄，通过钱权交易，把国有资产变为己有，一夜暴富；金融系统的不少人，上至行长、总经理，下至所长、会计、出纳和押运员，或侵吞，或挪用，或卷款潜逃，给国家造成严重的直接经济损失……这些贪婪的掠夺，已不是吃一点再拿一点。成千上亿的贪污，严重侵犯了始终当家、但却从来作不了主的广大群众的利益。

中国出现的贪欲和对财产的掠夺，可以说是资本原始积累过程的一种必然。但这种贪欲和掠夺，被一些人用手中的权力将之变成为合法，而且长久不衰，那就不仅仅是用“实在令人震惊”这几个字能表达的。如果人们对身为法官的皮尔森的执法公正性有很大怀疑，那么，对用权掠夺人民财富的贪官污吏，人们是绝不会指望他们为人民谋福利的。他们贪婪的掠夺，较之于皮尔森和黑熊的贪欲，不知要可怕多少倍。但有一点是可以肯定的，也就是，不管是在那一个国家，只要民主和法制更健全，监督是实质性而不是虚无的，即便不能将天价裤子、黑熊和贪欲彻底扫除，至少可以对他们进行强有力的遏制。
(文章仅代表作者个人立场和观点)