据“财经”杂志报导，有观点认为现有很多中国的出口企业的利润空间不大，承担不起大幅的人民币升值。自2005年7月以来，人民币名义汇率已经累计升值6.8%。
而美国最大的钢铁企业NUCOR总裁多明戈在3月27日美国参议院作证时表示，“我们的工人有世界上最好的生产率和技术，可以跟任何人竞争，但是如果对方产品的价格因为汇率被人为的压低了30%之后，我们就没有办法竞争了，这不是公平的竞争。”“不管如何接受新的培训，我们的工人在离开目前的职位后都知道他们再也找不到比现在赚钱更多的工作了。那么是不是以后只念到高中毕业的美国人就都无法成为中产阶级了呢？”
*“如果不是我们，还有谁呢？”
美国参议员休谟认为美国行政部门在解决美国队华巨额贸易赤字，以及迫使人民币升值上措施不力。比如，总统否决针对中国产品采取421惩罚条款，美国财长不肯将中国定为“汇率操作国”等。他认为只有国会的立法者能真正的采取实际行动，“如果不是我们，还有谁呢？”
在3 月28日的参议院听证上，纽约州的民主党参议员休谟和南卡州的共和党参议员葛哥莱姆表示他们将于参议院金融委员会的主席巴克斯一起，商讨起草一份新的针对 （人民币）汇率（人为低估）的法案。休谟和葛哥莱姆在2005年曾提出过对中国进口品征收27.5%的关税的法案，他认为这个法案对之后的人民币升值6% 起到了很大的作用，但是他认为升的还不够。他期望能够在未来几个月内研究起草一份新的法案，争取通过两院并使得总统无法否决（2/3以上议员通过的法案， 总统无法否决），迫使人民币更大幅度的升值。
*谁是中国？
摩根斯坦利首席经济学家罗奇希望请参议员们考虑一下，“谁是中国？”，因为在过去10年中，超过60%的中国制造的出口品都是由美国公司在中国开设的分厂出品的。那么汇率压力到底是加在了谁身上呢？
罗奇还认为美国的储蓄率低，消费高是造成美国高额经常账户逆差的原因，因为只有这样才能维持大量的资本账户入账，维持美国的增长。如果这种消费习惯不改变的话，人民币升值后，可能只是进口国家变化而已。而且可能使美国的消费者付出更高的代价。
*中国必须改变发展模式
罗奇还提到目前中国GDP的80%以上时单纯依赖两个部门：固定资产投资和出口。他认为中国的总理温家宝也认为现有中国经济模式是“不稳定”，“不均衡”，“不协调”和“不可持续发展”的。
美国劳联产联经济学家谢尔·李说，“中国政府必须有个长期的发展战略，提升国内市场（需求），提高（工人）工资，让中产阶层形成。而不是一味的指望能无休止的向其他国家出口。” (文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 人民
看完这篇文章觉得
排序