两会提案焦点 显中共管治危机

北京两会期间，代表关注的焦点和提出的提案，反映中国社会积累的矛盾越来越突出，禁书禁言，官员腐败，教育腐败，学术腐败，特权，侵权，打压民众等问题已经浮出水面，“一党专政”这个禁忌话题也有学者在公开场合提出，中共的管治危机已经受到关注。

13日，温家宝在两会上。(Photo by Andrew Wong/Getty Images)

章诒和抗议禁书 发表公开信

被宣布禁止其书出版的章诒和已经发表了三封公开信挑战当局的禁书令，3月12日再度发表致全国人大代表的公开信。质疑做出决定的中国新闻出版总署副署长邬书林，并要求通过“公开、公正、独立的司法程序”解决问题。

公开信直指邬书林“不顾大局，不管国策，自举一帜，颁令禁书八种，出版社分别受罚，从而昭告世人，出版当局遗有 '和尚打伞'，并无和谐可言”。

章诒和特别指出，邬书林的禁书做法“所不同者只是在乱禁之中立了新规，即因人而废：今日可以废我，明朝将能禁君，后天不知又会斩杀何人？ 如此公然违宪，如是肆无忌惮”。

政协炮轰国家大剧院 暗揭江丑闻

两 会期间，一批全国政协委员打破禁例，对有争议的首都形象工程发炮，其中有俗称“鸟巢”的奥运项目国家体育场、国家大剧院和中央电视台新大楼等。有委员指这 些国家级建筑设计方案虽几经修改但隐患仍严重，特别是安全问题令人忧虑，日后维修费更是无底洞；也有指国家大剧院是“江泽民送给法国人的礼物”，“送给宋 祖英的礼物”。

发起炮轰的政协委员有清华大学美术学院教授李燕、鲁迅的儿子周海婴、喻权域、港区全国政协委员画家刘宇一、中国奥委会副主席何慧娴等。

行政费用超长 贫困区建豪华办公楼

两 会代表同声炮轰政府行政费用极度浪费，全国每年行政招待费逾2000亿人民币。浙江省政协副主席冯培恩在12日全国政协大会发言时说，从1986年到 2005年中国人均负担的年度行政管理费用由20.5元到498元， 增长23倍。北京大学校长许智宏也在人大会议上指出，不少地方一边是兴建豪华办公楼，一边是贫困民众两餐难温饱。

冯培恩指出，中国行政管理费用超常规增长与政府浪费现象有关，包括公务用车、公款吃喝和公费出国浪费，政府会议浪费，“政绩工程”和办公楼建设浪费，能源和资源浪费等。

河南濮阳县人均财政收入仅为200多元，还有几十万人没有解决温饱问题，但在建造办公大楼上却出手大方，其中300万是挪用濮阳县化肥厂4000多名人员的生活费和养老金。

冯培恩说，“一个省级贫困县耗资7000多万元兴建政府豪华办公楼，相当于该县年财政收入的1/3；一个只有7个村干部的村委会耗资400多万元兴建办公楼。”

党政领导用特权混文凭

政协委员蔡继明表示，在中国有相当数量已获得和正在攻读硕士、博士学位的党政领导干部，是利用自己的地位和手中职权，动用公款，在职混取文凭的。

这些领导干部在入学考试中，名义上报考统招生，实际上参加校外班单独考试，然后又在校内生中滥竽充数，甚至有人考试舞弊，或根本未经考试，就取得了入学资格。

在学习过程中，这些人又找秘书“代”上课。学期考试也由秘书代考，或根本不考，反正总有办法得到高分。至于毕业论文，“谁知道有多少是领导干部独立完成的？”

教育腐败学术腐败四大学府被点名

教育腐败问题是这次两会代表关注焦点之一。北京清华、北大、复旦、上海交大等名牌大学被指名，指投资巨大，浪费惊人，学术腐败盛行，欺世盗名成风。

人大代表、教授洪可柱指出，这些名校上至院士、博士生导师，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名为荣。其中交大的汉芯知识产权造假事件更震惊中外。

他指出，很多教授在国际领域上没多少影响，在国内却霸气十足，拚命压制其他高校有才能的年轻教师，以保护自己的名誉、地位。

四所名校还利用优势资源派生出多个上市公司在股市圈钱，从中渔利。其大学精神、人文理念在追名逐利中不断丧失。

民警上书“截访喊停”

两会期间，访民被各地政府严加“看管”，甚至遭到逮捕、拘留、驱赶。与会上和谐的高调形成鲜明对照，受到国内外维权人士和人权组织的关注。

政协常委、国务院参事任玉岭提出：对待上访民众应不是“截”而是“护”，不是“堵”而是“疏”，对“截访”、“控访”应立即叫停。

湖北省黄石市公安局一派出所民警吴幼明曾多次参与截访，感触很大，目睹了政府种种违法侵权行为，及访民的艰辛、被迫害的事实。9日他上书两会，提出应该禁止截访行为。

巩俐提案被讥像小学作文

两会期间提案五花八门，黑龙江代表姜鸿斌提出“关于星巴克立即搬离故宫”的议案，认为“星巴克在故宫停留一天，就是对中国传统文化的挑战，伤害民族品格和民族尊严。”

明星、政协委员巩俐的《保护环境、从我做起》的提案，被大陆网友讥评“像小学生作文”，希望巩俐专注演戏本业、勿蹚政治浑水。

有人讽刺称：政治也追星啊！政协和人大都是遮羞布。

有网友发文称，如果留意，我们会发现“两会”中更多的话语来自公务员、经济界和知识阶层。官员、富商、演艺明星和专家学者，构成了两会的主体，而真正的底层民众的代表少之又少。

有人称两会本身就是一种巨大的资源浪费，不但没有为老百姓做任何有用的实事，还加重了老百姓的负担。”方法不当激化矛盾。

学者吁开放讨论两党制与共党定位

北京大学法学院教授贺卫方13日指出，中国应逐渐理性化，开放两党制与中国共产党定位等问题的讨论；如果没有讨论的机会，有许多问题在中国会周期性地出现，“会老是纠缠在（社会主义与资本主义之间）到底怎么走。”

去年三月，贺卫方在经济体制改革研究会召开“中国宏观经济与改革走势座谈会”上提出中共一党专政违反宪法，建议共产党分化为两党或多党等说法。

近日贺卫方在台湾东吴大学的“中国的司法改革”座谈会中说，中国现在因为“披着一件马克思主义的外衣”，使得许多问题无法真正得到解决、甚至得到严肃的讨论。

贺卫方说，例如中国能否实施两党制的禁忌话题，在中国大陆不可以说，“你说就是罪，不仅仅是错”。

他表示，从技术的角度来说，中共的干部不应该拿纳税人的钱当作薪资，这是很不合理的；而且中国共产党应该登记注册，公布他们有多少党产。