根据加拿大和美国智囊机构联合推出的2006年世界经济自由年度报告,香港排名第一,美国第五,中国大陆名列第94位。报告着重指出,以个人选择、自愿交换和保护私有财产为标志的经济自由是文明社会的政治自由和公民自由的重要基础。这项报告与9月7日公布的《全球经济自由度:2006年度报告》差别不大。
经济自由指标
美国之音报道,加拿大弗莱泽研究所和美国卡托研究所联合推出《世界经济自由2006年度报告》。这项研究成果囊括了全世界127个国家和地区,审查了每个国家和地区从政府规模、法制建设、财经制度到贸易政策等38个衡量经济自由的指标。
这份年度报告的作者之一、美国佛罗里达州立大学经济学教授詹姆斯·格沃特尼在介绍经济自由的定义时说,广义上的经济自由包括以下四个方面的内容:
“第一,自由选择而不是集团选择,这是经济自由的基石;第二,市场决定的交换自由,限制市场交换自由将侵蚀经济自由;第三,经济活动中的自由竞争原则;第四,保护个人人身和私有财产,也就是安全和财产权。这四个方面是衡量经济自由的最重要的指标。”
自由促进繁荣
最后的评定结果是香港名列第一,以下前十名的国家依次是新加坡、新西兰、瑞典、美国、爱尔兰、英国、加拿大,冰岛、卢森堡并列第九。中国排在第94名。
世界经济自由2006年报告经过对全球近一百三十个经济体三十多年的发展趋势进行研究后得出结论,经济自由和国家的繁荣发达程度两者之间存在着非常密切的联系。
根据报告列举的统计资料,25个经济自由程度最高的经济体的人均收入平均为2.5062万美元,而25个经济自由程度最低国家的人均收入平均只有2409美元。
经济上越自由,这个国家的发展速度也越快。报告列举的统计数字显示,过去十年间,经济自由程度最高的国家的人均收入平均增长率为2.5%,而经济不自由的国家人均收入平均只增长0.6%。
自由推动增长
参加编撰报告的格沃特尼教授说,这些数字最明确地显示了经济自由和经济发展之间的关系。
他说:“正如我们早些时候所看到的那样,经济自由程度最低的那些国家人均收入很低,发展速度本来应该很快,因为那些国家的起点较低,有可能借鉴先进的科学技术成果。但是结果却恰恰相反,这就再一次证明了经济自由对于经济增长的作用是非常重要的。”
根据9月7日公布的《全球经济自由度:2006年度报告》,香港第一,新加坡居次,新西兰、瑞士、美国并列第三,中国大陆为第95名。这项报告由全球七十多个经济研究机构合作完成。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
经济自由指标
美国之音报道,加拿大弗莱泽研究所和美国卡托研究所联合推出《世界经济自由2006年度报告》。这项研究成果囊括了全世界127个国家和地区,审查了每个国家和地区从政府规模、法制建设、财经制度到贸易政策等38个衡量经济自由的指标。
这份年度报告的作者之一、美国佛罗里达州立大学经济学教授詹姆斯·格沃特尼在介绍经济自由的定义时说,广义上的经济自由包括以下四个方面的内容:
“第一,自由选择而不是集团选择,这是经济自由的基石;第二,市场决定的交换自由,限制市场交换自由将侵蚀经济自由;第三,经济活动中的自由竞争原则;第四,保护个人人身和私有财产,也就是安全和财产权。这四个方面是衡量经济自由的最重要的指标。”
自由促进繁荣
最后的评定结果是香港名列第一,以下前十名的国家依次是新加坡、新西兰、瑞典、美国、爱尔兰、英国、加拿大,冰岛、卢森堡并列第九。中国排在第94名。
世界经济自由2006年报告经过对全球近一百三十个经济体三十多年的发展趋势进行研究后得出结论,经济自由和国家的繁荣发达程度两者之间存在着非常密切的联系。
根据报告列举的统计资料,25个经济自由程度最高的经济体的人均收入平均为2.5062万美元,而25个经济自由程度最低国家的人均收入平均只有2409美元。
经济上越自由,这个国家的发展速度也越快。报告列举的统计数字显示,过去十年间,经济自由程度最高的国家的人均收入平均增长率为2.5%,而经济不自由的国家人均收入平均只增长0.6%。
自由推动增长
参加编撰报告的格沃特尼教授说,这些数字最明确地显示了经济自由和经济发展之间的关系。
他说:“正如我们早些时候所看到的那样,经济自由程度最低的那些国家人均收入很低,发展速度本来应该很快,因为那些国家的起点较低,有可能借鉴先进的科学技术成果。但是结果却恰恰相反,这就再一次证明了经济自由对于经济增长的作用是非常重要的。”
根据9月7日公布的《全球经济自由度:2006年度报告》,香港第一,新加坡居次,新西兰、瑞士、美国并列第三,中国大陆为第95名。这项报告由全球七十多个经济研究机构合作完成。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
严禁建立镜像网站.
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 本文短网址:
- 关键字搜索:
- 新版
看完这篇文章觉得
排序