content

深圳一执行案执行6年执行不了

 2006-09-04 12:05 桌面版 正體 打赏 0
事由:有关深圳中级人民法院执行庭第2001-309/2案

旭升(香港) 有限公司 (下称 “旭升公司”) 与荣升投资有限公司(下称 “荣升公司”) 同为在香港注册的公司。1999年, 荣生公司以旭生公司欠款港币1397.2万元为由, 将旭生公司告到深圳市中级人民法院。荣升手攥欠款字据其诉旭升, 该欠据载明: “ 我旭升(香港)有限公司陈油成……直至1998年11月12日为止, 总数欠荣升投资有限公司董明光先生港币1397.2 万元正,特立此为据。” 该欠据由陈油成用英文签字,并加盖有旭升公司的印章。

深圳市中院受理后依据香港法律留对此案进行了审理, 判决旭生公司归还荣生公司欠款本息. 旭生公司不服, 以一审法院在审判程序, 适用法律及认定事实上都存在严重错误为由上诉至广东省高院, 省高院于2001年2月15日作出 “驳回上诉, 维持原判” 的终审判决。经过原告两次的财产评估和保全,被告旭升公司在深圳市境内拥有可被执行的财产。

但此案的执行拖到现在都没有解决。究其原因不是旭升公司在深圳没有资产,而是深圳市中级人民法院执行庭周最久等人勾结被告,无视法院判决和法律的尊严,是法院判决为儿戏,勾结被告恶意转移财产,官商勾结,让原告公司蒙受巨大经济损失,也给中国所谓的“法治”树立一个极坏的恶例。

我们特请求贵网站对此案予以调查,对这些人的行径予以曝光。
来源:投稿 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意