新加坡法轮功案件 辨方律师上诉高庭

新加坡两名法轮功学员因在中领馆前抗议中共对法轮功的迫害，而被新加坡警方起诉案，从8月28日开始在在初级法庭开庭审理。辩方律师拉维认为法轮功学员一方，包括律师自己的一些公平审理权被剥夺。另一方面，作为控方的当地警方也表示，只要能证明法轮功学员在中国被迫害是真实的，此案便可以被撤销。辨方律师拉维表示将把此案提上高庭进行刑事法动议（Criminal Motion）。 

8月29日，辩方律师拉维在媒体发布会上表示，辨方及他本人遭到了极为不公的待遇。因而大部分时间也被迫用于争辩一些和本案没有直接关系的事情。 “我们一直在争辩、争辩再争辩。而且不是案件本身。”

开庭的第一天，辨方律师在法庭上要求控方提供该案的主要证据，也就是警方于7月20日在中使馆前拍摄的光盘,然而遭到拒绝。控方表示除非他可以保证光盘不会落到法轮功学员手上，理由是学员会将光盘放到互联网上。

在同一天，辩方律师发现控方证人在一开庭时就已出现在法庭。按照法律程序，控辩双方证人除了作证的时间都不应出现在法庭。他认为证人不再具有作证的资格，要求法庭取消此案。法官再拒绝了他的要求。

另一方面，辨方律师作为证物的展板被法庭警察在法庭入口处扣留，而无法拿上庭。警方事后却将证物交给法官。律师认为这样做严重剥夺以及侵犯了被告应有的基本权利。
“他把这个（展板）拿走。休庭之后，在我不停的抗议之后，法庭交还给我了。在午餐之前，警察命令我：把东西给回我。”


由于大部分时间用于争辩，两天的审讯只盘问了一名证人，他是新加坡警方的证人一东陵警署驻署署长--魏耀聪。在回答辨方律师的问题时，他表示中共的迫害不是事实，因为这场迫害无法被证实。他说如果迫害可以被证明是一个事实的话，横幅上的字眼就不具有侮辱性。

辨方律师因此以一份由联合国经济和社会理事会的调查报告书为例，证明法轮功学员确实受到迫害。
然而主控官要求该联合国报告的作者出庭证实。
“我将联合国（关于中共迫害法轮功）的报告呈上庭。我说这是联合国说的。那你告诉我联合国是否在说谎。”

针对联合国报告是否真实，辩方律师表示需要马上与新加坡高庭法官讨论此事。

他指出该案件背后有政治动机，起诉案本身对就是法轮功学员的偏见，如果不及时纠正，将有损新加坡的长远利益。 

7月20日，新加坡三法轮功学员因展示内容为“720绝食抗议中共灭绝人性的迫害法轮功学员/Stop Persecution of Falun Gong in China（停止在中国迫害法轮功）”的横幅被警方以“展示侮辱性文字进行骚扰”为由控上法庭。因其中陈培育在庭审前于8月17日被紧急撤诉而遣返，因而此上庭的只有两人。

此庭审吸引了来自10个国家的近百名法轮功学员来旁听，包括美国、加拿大、澳洲、英国、日本、香港、澳门、台湾、泰国和马来西亚。