content

中国法官十杰原来如此评选出来的!

 2006-08-16 21:33 桌面版 正體 打赏 0

今天很偶然的机会我看到了湖南省怀化市溆浦县政协致政协委员的一封信!是关于“中国法官十杰”的评选!信件内容如下:

    各位委员:
    2005年,最高人民法院联合中央电视台、人民日报社、法制日报社在全国范围内通过群众投票的方式开展评选“中国法官十杰”活动。省人大代表、县人民法院院长舒冬菊同志是我省推荐的唯一候选人。这是我院全体干警的光荣,也是全县乃至全市、全省人民的光荣。敬请各位委员踊跃参加投票,支持舒冬菊同志。投票截止日期2006年1月26日零时止。
    
    投票方式:
    1、网上投票
    登陆人民网(www.people.com.cn)、央视国际网站(www.cctv.com) 、法制网(www/legaldaily.com.cn)、中国法院网(www.chinacourt.org),2005年中国法官十杰评选活动专题(专页)。网上投票时间自2005年12月28日零时起至2006年1月26日零时止。同一个IP地址30分钟内只能投票一次,否则投票无效。


    2、短信投票
    移动用户、联通用户、小灵通用户每次均应发送6个候选人中文姓名至9999316进行投票。
    
    注:不论使用何种形式参加投票,每次最多只能选择10名候选人,最少应选6名候选人,否则投票无效。
    
    建议按下列组数轮流投票:
    第一组 舒冬菊 邱建军 费云龙 袁月全 赫 涛 周兰芳
    第二组 舒冬菊 李增亮 王莜萍 陈吉录 周起贵 王文皓
    第三组 舒冬菊 金桂兰 韦东方 陈银福 黄学军 刘晓金
    第四组 舒冬菊 马凤娟 张立志 周兰芳 王锡俊 赵爱彬
    第五组 舒冬菊 金桂兰 姚丽青 韦东方 张立志 陈银福
    
    溆浦县人民法院
    
    二00六年一月二日
    
    看完信我才知道原来是在为中国法官十杰评选拉票,拉票本身是没错的,但是像用文件硬性方式下达的就有失公平性了就很有问题了,这也暴露出目前大陆的一些官员是靠什么手段在获取所谓的优秀等等荣誉。
    
    我就问一些人,问问他们对他们的法院院长舒冬菊怎么看的,答案真是出乎意料。。在我走访的人中没有一个人说这个舒院长的好话。当我问他们你知不知道舒冬菊入选了“中国法官十杰”评选的候选人,很多人大吃一惊,表示怀疑,有位市民说:“中国选什么十大杰出法官、十大杰出警察还不是内部人在搞的,有多少能代表民意呢?是他们的宣传手段而已。”有一位市民说,舒冬菊这样的人能进全国法官十杰候选人真是好笑,他这人很有问题吃了原告吃被告
    
    而且我还得知这个舒院长不但给政协委员们发了所谓的致政协委员的一封信,还给人大代表、县里大小官员,行政系统动发了致XXX的一封信,另外动员所有认识的人帮他投票。试问一下这样的人居然能进中国法官十杰的候选人,可笑,可悲啊!也暴露了现在大陆的行政系统里的腐败!
    
    “中国法官十杰”就是这样评选出来的,这就是中共的一些所谓各行业的杰出模范的评选。在大陆我还真都不知道什么评选才是真正民意评选。

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意