继去年4月成都金沙车站厕所经营权拍出40万元的天价之后，近日，成都火车北站九州宾馆北侧一个88平方米的公厕再创经营权拍卖新高，以58万元的“宝马价”落槌。
由于如厕每人2毛钱标准规定是不准提高的，据笔者现场估算该厕所1年的收入为40多万元，而所包含的一个近11平方米的商铺收入有限。58万元的高风险投资，买家能“玩转”这个“天价”公厕吗？
火车站如厕难现象很普遍，而火车站的公厕又是“只此一家，别无分店”，这种垄断地位决定了不管招标价格如何提高，最终会由旅客来埋单的。因此，我们担心投标者“玩不转”是多余的。
也许，招标方会说每位每次收费2角是不准涨的，其实这不过是想平息眼前争论的幌子而已。否则，远远高出实际“方便”收入的利润又将从何而来呢？说到底，只不过“堤内不涨堤外涨”，可以想象，中标经营者如果“搭车”向急于“方便”的旅客强卖手纸或杂货铺里的小商品，站方一定不会去禁止。不然，在价格不断攀升的情况下，火车站公厕又何以成为众所争抢的“香饽饽”呢？
火车站的公厕作为必备的公共基本辅助设施，通过招标利用社会力量来更好地发挥它的作用，并没有什么不妥，但前提应是谁收费更低更合理、更能令公众满意，要成为招标的主要条件。现在却想方设法以多赚钱为目的，久而久之，在一些涉足公共、公益设施的垄断性企业和部门广开财源的时候，我们还能享受到多少公共的“方便空间”呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 火车
看完这篇文章觉得
排序