关于应不应该、需不需要建立符合中国经济实际的福利制度，我在《“知猪”张五常》、《我为乞丐鼓与呼----兼批张五常君》等文中已谈得够透。日前发文《张五常自承没有良知！》，居然还是有不少人包括一些同道支持张五常，那个因上网而坐牢而著名的不锈钢老鼠居然为张辨护曰：“言论自由是要求国家不作为，而福利是要求国家作为，显然前者所需要进行的考虑比后者少，因为不作为就几乎不会为此付出什么成本，后者是有成本的。”、“他这话（张五常：没有一个有良知的人会反对帮助那些没有帮助不容易活下去的人。但此助也，历史上没有一个国家做得好，只是一些比另一些更坏罢了）的意思是不反对帮助穷人，但是反对由国家来帮助穷人，因为没有一个国家能做好这件事，帮助穷人应该由私人行为体来做。”
短短数语，大违常识。现代政府有所为有所不为，不该管的不许管，如不能把舆论监督变成监督舆论；该管的就一定要管，“帮助穷人”、建立健全最基本的社会保障制度（即福利制度）恰恰就是政府职责范围内的事。中国还属于发展中国家，当然不可能追求西方社会甚至香港那样的高福利，但根据现在的经济状况，完全应该也有能力在基本的生活、教育、医疗等方面为国民提供最低的保障。不锈钢老鼠认为这样的保障应“由私人行为体来做”？
我要提请不锈钢老鼠和各位支持张五常观点的同道注意我在《我为乞丐鼓与呼》）中列举的、当今中国的社会现状和如下事实：由于缺乏最基本的生活保障，大量中国穷人正在象猪狗一样无望无助地地死去，死于自焚自杀、死于贫困绝望、死于职业病和各种疾病，死于天灾加人祸，死于交不起儿女的学费，甚至还有直接死于冻饿的，千年前万恶旧社会“路有冻死骨”的惨景，居然发生于生产力得到了极大发展、经济一枝独秀的神州大地上！
号称著名经济学家的张五常何以不顾最基本的事实、毫无理由地“担心中国会走向福利制度之路”，提出如此毫无探讨价值的伪问题，如非装傻，就是别有用心。民间裁判网友说得好：本来，福利制度不是有没有效率而是防止贪污的问题，但是，张大学者跑到“世界190多倒数排大名比印度非洲还惨”的大陆骂福利制度，无异于是 “给民工送减肥茶，给婴儿吃避孕药”。其目的除了给玩法西斯神五神六航空母舰的中共“拜爷擦爷鞋”以外，确实没有其他解释。
张五常的言论，让我想起一个叫《狮子的命令》的寓言：有一次，狮子吃了一头野猪。偶然在清亮的水中看见自己的倒影；龇牙咧嘴，满口是血……有什么好说的呢，实在难看得很。于是狮子为了不再看到自己这副样子，便命令把水搅混（Ｐ．巴乌姆沃利）。
其实许多问题都属于常识或伪问题，就如一潭清水般一目了然。但在中国，狮子为了不让人们看清“龇牙咧嘴，满口是血”的影像，便“命令”广大帮闲阶级发明各种伪理论，把水搅混。为了让水持续地混下去，狮子们就不得不致力于监控舆论、统一思想、严管媒体、封锁网络等等工作，因为先进思想犹如外来清水，自由言论就像“澄清”浊水的明矾。张不是狮子，但说他是帮助狮子搅混水的帮闲，应非冤枉。可悲的是，一些同道也被帮闲阶级的堂皇冠冕所迷惑，被他们各种似是而非的理论绕糊涂了，竟然昧于事实、昧了常识，跟随着帮闲的魔棍跳起舞来。
现在，连龇牙咧嘴满口是血的狮子都有些心软了，为他治下的猪狗牛马们悲惨的生活而流泪了（更可能是做秀的泪或鳄鱼的泪），张五常君这个帮闲竞为此而心惊胆战起来。他害怕什么呢，怕中共建立健全社会保障制度，让广大弱势群体看得起病读得起书？难怪鲁迅说，帮闲和奴才有时是比主子更加凶恶毒辣的！
2006-2-3东海一枭
首发2006、2.4《民主论坛》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 东海
看完这篇文章觉得
排序