广义民运是中华民族的伟大的运动，它一直不断地在前进。但狭义民运圈，由于中共地下势力占多数，总体上早已成为沦陷区。不从这个角度出发讨论狭义民运圈的问题，包括人人都看到的不断的内斗，四分五裂，山头林立，对斗争策略的不正常分歧等等，不看地下势力的作用，就根本不可能理解、解释和处理。一味责备异议人士不团结等等，只能是落入中共及其地下势力的圈套。试想，与中共地下势力可能与你团结一致、和睦相处吗？在中共地下势力占多数占优势的条件下，你拚命去与他们“团结”，其结果，难道不是去受地下势力的控制和打压吗？
所以，在中共地下势力占绝对优势，拚命破坏的条件下，“异议人士”从整体上，根本无法团结一致，在这种情况下，那只能努力立足民众，各自为战，尽可能排除互相干扰和内斗，通过各自为战，目标方向一致，并且可以合作不搞内斗的真异议人士，就可能逐步走到一起，共同奋战。我们的方针和长远目标是合，是团结；但是，我们的短期策略，却是分，是坚决与那些可疑分子以及人品很差的人分开。
当然，中共地下势力有条件搞大联合大团结，因为他们服从统一的领导和指挥，只要中共当局愿意，他们当然是可以联合起来的。不过，一是这种联合对中共仍然可能造成某种轻度伤害，并且中共当局害怕其地下势力的可能反叛；二是，也是更重要的是，这种联合很容易为人们识破，变成内奸特务的联合，从而造成其地下势力的大暴露，遭到惨重损失。所以中共当局虽然曾经多次尝试这种联合，例如组织正义党，王炳章被判刑后企图借营救王炳章名义大规模地搞这种联合，但最后都因为被大家识破而破产，并且遭到严重损失。所以他们讲大团结，一定要拉真异议人士去当陪衬。注意，是去当陪村，去受他们拚命打压和羞辱。真异议人士去上这种当，值得吗？不少朋友，包括本人在内，都曾经上当，接受“大联合”，甚至担任某种名义上的负责人，最后得到的却是重大伤害，值得吗？这方面的教训可以说非常深刻，痛彻骨髓！
我们的工作目标是中国广大民众，不要落入中共地下势力的“大联合、大团结”圈套，在根本不可能的“大联合”“大团结”之类的内部问题上拚命努力，结果，不仅浪费时间精力于无用，还要去受一次又一次的失败，一次又一次的打击。
多年以前，我曾经提出“摸清情况、清浊分流、重塑形象、重组队伍”十六字方针及“先做小，后做大”的六字方针。这些年我们努力贯彻这些方针。但是，等以后条件成熟时，我们当然要毫不犹豫地实行大联合大团结。并且在这些年中，我们也花了极大的精力，企图进行真异议人士的重新集结、联合和重建组织的工作，我们在这方面花的力量和做出的牺牲，是那些责备异议人士不愿团结联合、高唱团结联合高调的人们无法想像的，但是，这些努力最后都失败了。前一段时间，我们有的朋友进行了总结，承认了全军覆没的痛心现实，并认为在中共地下势力占绝对优势，我们的阵地被敌人占领，成为沦陷区的条件下，很难重新集结，重组队伍。我觉得，在目前情况还没有根本改善的条件下，短期内，我们仍然需要提出并执行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的十六字方针。并一旦条件改善，立刻改变方针，努力争取用反对派的大团结，来结束中共的专制暴政。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 徐水
看完这篇文章觉得
排序