双规被殴致死案 两纪检干部重罪轻判？ 河北国投老总被殴致死案再次开庭－－两纪检干部张子涛、孙伟被控渎职受审

2005年3月6日，河北省国资委纪委以涉嫌经济问题为由，决定对原河北省国投董事长梁云才实施“双规”，期限为两个月。“双规”期间，先后有两家检察院介入调查未发现犯罪事实而撤走专案人员。2005年4月14日，河北省国资委纪委在转移“双规”地点后开始单独办案，驻点纪检干部为张子涛和孙伟。梁被“双规”两个月期满后的第二天，即5月7日被殴打致死。

此前，“双规”梁云才期间的三名看守人员周晓猛、尚雪峰、左书平被控故意伤害罪已于12月9日在石家庄市中级人民法院进行了公审，上述三嫌犯均称自己的行为是受纪检干部孙伟指使。

※公诉机关指控渎职　称不严惩不足于警示后人

上午8时许，记者抵达桥西区人民法院时看到，百余名警察在法院门口担任警戒任务。在凛冽的寒风中，梁云才的数十名亲属高举梁生前照片及死后伤痕累累的照片，打着条幅，并高呼口号，要求严惩凶手张子涛和孙伟。

张子涛，男，1963年8月9日出生，汉族，大学文化，河北省冀州市人，捕前系河北省国有资产监督委员会纪检监察室主任（副处级）。2005年8月17日因涉嫌玩忽职守罪被刑拘，8月30日因涉嫌玩忽职守罪被逮捕。

孙伟，男，汉族，1978年5月17日生，2001年中国政法大学毕业，后取得硕士学历，捕前系河北省国有资产监督委员会纪检监察室副主任科员。2005年8月17日因涉嫌玩忽职守被刑拘，8月30日以涉嫌玩忽职守罪被逮捕。

从二被告被采取强制措施的时间来看，距被害人梁云才被殴打致死的5月7日已经过去了整整100天。

据起诉书指控，4月中旬至5月7日，梁云才在石家庄市虹光街某部队招待所被审查期间，被告人张子涛、孙伟作为案件的承办人严重违反有关纪律规定，明知陪护人员对梁有殴打行为不予教育制止。期间，被告人孙伟还曾对梁云才脱衣搜身，在明知梁身体有伤的情况下，既不教育制止陪护人员也不向上级汇报。由于二被告人对工作严重不负责任，不正确履行职责，致使梁云才多次遭有关看护人员殴打，于5月7日死亡。

尸检报告显示，梁云才体表有多处散在点片状皮肤擦伤，双肩背、胸背、腰背、两胸侧部、双上肢、双下肢广泛皮下组织肌肉出血，左腰背部间质组织血肿，双侧胸廓多发性有；肋骨骨折，双侧胸腔积血达550毫升，双下肢胫前皮下组织、肌肉出血面积约占人体总面积的30%，肾脏包膜、胰腺包膜出血。

综合检验结果，梁云才符合因钝性外力反复作用致大面积软组织损伤、出血所致出血性休克合并创伤性休克死亡”。

公诉人在庭审辩论阶段发言特别指出，被告人张子涛、孙伟渎职行为情节特别严重，后果特别严重，社会影响特别恶劣。梁云才是省属企业的董事长、副厅级干部，梁云才的死亡不仅造成了一个家庭的悲剧，同时也在社会上产生了严重的负面影响。一般人都会考虑，像梁云才这样一个副厅级干部人身权尚不能得到保护，普通人群又会怎样呢？

综上所述，公诉人认为被告人张子涛、孙伟身为国家机关工作人员，在查办案件中，违反有关纪律规定，对工作严重不负责任，致使发生一人死亡的严重后果，其行为完全符合玩忽职守罪的构成要件，应以玩忽职守罪从重处罚。不严惩不足以警示后人，不严惩不足以彰扬法治，不严惩不足以告慰死者的亡灵。

※诉讼代理人认为应定故意杀人　并强烈要求移送中院审理

在法庭上，梁妻耿芹秀情绪激动，数次欲冲向被告人而被法警拦住。在辩论发言时更是声声血、字字泪，愤怒控诉被告人对其丈夫的体罚、虐待、人格侮辱、精神和肉体的摧残，几次因悲愤过度而被迫中断，旁听人员无不为之动容。

记者注意到，梁妻耿芹秀委托的诉讼代理人与公诉机关的观点完全不同。

诉讼代理人认为，张子涛、孙伟触犯的不是玩忽职守罪，而是与三名看守人员周晓猛、尚雪峰、左书平同样构成故意杀人罪，是故意杀人罪的共犯。

被告人孙伟直接带头殴打受害人梁云才，多次指使看守人员长期无节制毒打受害人并致死亡的结果，系故意杀人罪的主犯。
　　
为此诉讼代理人列举大量的证据。
　　
1、被告人周晓猛于2005年8月1日供述：在看守梁云才期间，国资委办案人员孙伟说：梁肯定有问题，对他别客气，他肯定进监狱。这事弄成了肯定有好处。
　　
8月12日供述：看管人员为了熬着梁云才，基本上都用手打他，用打的方式提醒他，打他也是因为孙伟讲的。孙伟说，没事，梁云才肯定有问题，并且问题很大，对梁不能客气，他们弄不下来的事，咱们弄成了，这都是要受到表扬和奖励的。
　　
周晓猛在10月27日供述：我们开始打老梁后，孙伟、张子涛多次对我们说，干得不错。还说，这次老梁绝对跑不了，这次省里下了大力量查梁云才，绝不可能查不出来就收场，他得罪了什么人也不清楚，现在是上边有人整他，想想看怎么收拾老梁，要把他制服了，还需要加压，一定要把力度加上去，连熬七天不让他睡觉。
　　
在12月9日石家庄市中级法院开庭审理时，周晓猛当庭还供述：4月16日孙伟带头打了梁的耳光，并说不老实、不合作就收拾他，该收拾就收拾。后来开会时还告诉我们再坚持坚持。
　　
2、被告人左书平2005年5月18日供述：孙科长说，好吃好喝像度假一样，谁好好交代问题呀。因此，我也在梁坐姿不好时打梁云才。
　　
左书平于2005年8月12日供述：我对梁比较严厉，孙科长表扬过我，他说过两次，说我和小尚最负责任。被告人左书平在12月9日当庭供述：2005年4月28日，孙科长对我说，对梁云才要加大力度，要进行狂风暴雨，我知道加大力度就是加大殴打力度。
　　
3、被告人尚雪峰2005年5月20日供述：孙科长说，不老实就动动他，拍拍他。
　　
5月24日供述：孙科长晚饭后在我房间当着我和霍美亮、左书平的面说：不老实就动动他，拍拍他，不行就狂风暴雨式的。我的理解就是打的意思。
　　
在12月9日庭审时供述：孙伟说，让梁坐好不能动，不行就拍拍他，提醒他，收拾他。这样我才动手打了梁云才。
　　
另外，还有证人藏步运、魏浩、霍美亮、李学超等证实，孙伟不仅自己动手打梁，还指使看守人员对梁进行殴打。
　　
诉讼代理人指出，被告人张子涛作为梁具体办案人，明知看守人员周晓猛等人对受害人梁云才进行长期野蛮的、毫无人性的肉体残害，采取纵容默认的做法，不予制止，也构成不作为的故意杀人的共犯。
　　
为此，诉讼代理人代表受害人全体亲属再次强烈要求：将此案尽快移送石家庄市中级人民法院审理，依法对被告人孙伟、张子涛以故意杀人罪定罪量刑。
　
※被告人自认玩忽职守　但称对梁被殴毫不知情
　　
被告人张子涛、孙伟及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。但二被告均称从未指使、授意任何人殴打梁云才，也没有看到过梁云才身上有伤。对梁云才之死只承担失察之责。二被告的辩护人则认为被告人的行为后果不严重，社会危害性不大，建议法庭从轻处罚。

(《中国舆论监督网》作者李新德)