*律师夫人用退党抗议迫害
最近看到高智晟夫人耿和所写“强烈抗议对我先生及我家庭的持续迫害”，受到很大鼓舞，一个崇高的妇女形象站在我的面前，她令五尺男儿汗颜。这位女士她有美好的家庭，十佳律师的丈夫事业正处于巅峰，有自己独立的律师事务所，有钱、有地位、有前途，但是她却和丈夫一起，迷上了维权抗争，为了正义，不惜把一些人认为最美好的东西－－“党票”，丢到九霄云外，公开声明退出共产党。面对迫害，她勇敢地说出了“不”。
多少人曾把“党员”的称号看作是第二生命，有人甚至看作是第一生命，看大陆的文艺作品、报告文学、伟人传记，正面人物是多么珍惜“党员”称号，有人临死前最后一句话是：“把存款全部交党费。”有的“伟人”最后的遗言是，要组织考查他没有叛党，最后呼声为：“我不是叛徒”，人快死了，还怕死后丢掉那顶“党员”的帽子。多少年来“党票”成了珍宝，有人爱惜它甚于生命,如果被开除了党籍，那就是奇耻大辱。
耿和女士却突破了传统观念，她说：“党员身份”是个“肮脏的东西”，她要抛弃这个东西，并且在全世界面前正式公开宣布：“耿和退出中国共产党”，掷地有声。（见《大纪元》、《williamhill官网 》等海外网站）耿女士的所作所为，表达了她明确的政治取向。
*按中国共党章四年前他们就退党了
实际上耿和女士的退党，并不是从现在开始，按照共产党的党章，党员无故不过组织生活，或不交党费，半年之后，就算自行脱党（见中共党章第九条），她们在五年之前就已经不交党费，不过组织生活，按理说她在四年之前已经不是党员了，这样的党员在中共内部为数不少。但共产党还硬是要把他们留在党内，以便冒充有 6900万党员的繁荣。
*中共外表的繁荣，难掩内部空虚
红楼梦中的一段话说贾府，比当前，值得回味：“真是烈火烹油、鲜花着锦之盛，要知道也不过是瞬间的繁华，一时的欢乐，万不可忘了那盛宴必散的俗语，此时要不早为后虑，临期自恐后悔无疑。”还有一句是：“三春去后诸芳尽，各自需寻各自门” （红楼梦第十三回）。现在别看中共宣传的多么光辉、伟大其实党内早已空虚，腐败了，如果严格按照党章审查，自动退党的人不知有多少。
上个世纪七十年代末，一位山大老师的“右派”得到改正，领导上说他可以恢复中断二十多年的党籍，但是该人却要退党。党支书是个好人，说这样太危险，共产党不许退党，你要退了，它会给你扣上别的帽子；后来看他执意要退，就给他出点子，说：你不交党费，不过组织生活，半年之后，我就把你当自动脱党上报，大家都省了麻烦，事情就那样解决了。
*很多党员对中共已彻底失望
现在大陆对共产党已经彻底失望的“党员”不在少数，但是愿意用真名实姓宣布退党的人还是很少，原因有多方面。有人为了生存，因为公开退党和“反党”是一个概念，当局可能会端掉你的饭碗，一家老小怎么活？有的人怕失掉当前的环境及活动空间，他想做点学问，搞点研究，（比如搞自然科学）。一旦退了党，上边刁难下来怎么办？活动空间会不会缩小？有的人还在职务、职称上爬坡，这也是一家老小的希望所在，不想让家人失望，他也在勉强的混着，不愿撕开脸面退党。打个比方：一个人在高寒之下，冰天雪地之中，身上只有一件破棉袄，它又脏又臭，你舍得抛弃吗？一般人都会忍耐一时，等天气暖和，或有了新棉袄再丢它不迟，这也是很多人不愿公开退党的原因。当年苏联共产党是个庞然大物，一旦崩塌还有多少人留在党内？
最近，在海外声明退党者已达到500多万人，海外的华人当然不少，国内也有不少人化名退党，我也曾听几个人说，为了安全已经化名退党了，针对大陆目前的情况，这也容易理解，无可厚非。
退不退党是个人的自由，不退党也可以利用党员身份，做一些党外人做不到的事情，党员称号不应是束缚人们自由权利的枷锁。
*祝贺高智晟有个杰出的夫人
我曾多次公开赞扬过高智晟律师。他公开为庶民请命，专打有风险无效益的维权官司，其人格，其道德，受人敬仰，常言道，成功的男人背后总有一位女人，现在看来这位女性就是他的爱妻耿和女士。
我曾接触过一些很有才华的知识份子，对当前的世道看得很透彻，但是在关键时刻却打了退堂鼓，究其原因就是妻子不支持。作为女人，会首先为丈夫，子女安危着想。官员们清楚知道，维护家庭利益，最敏感的是女主人。他们会从多个角度，劝导女主人，晓以利害，动以情感，既有说教，又有恐吓，通过女主人去做先生的工作。而耿和女士，则是其中的异类，是个女中豪杰，她不为一己私事所累，断然在困难时节支持高智晟先生，使他能义无反顾的面对强权。我为高先生有这样一位贤内助，一位相濡以沫，风雨同舟的伴侣而向他祝贺。近几天我曾两次打电话给高律师，表示声援和慰问，听到高律师的声音充满自信，他的勇气是与海内外民众和夫人的支持分不开的。让我们祝愿他们夫妇在中国的自由化、民主化的行程中比翼双飞，共同创出一番辉煌的事业。
我衷心地希望他们在当前的骚扰中，能保持冷静和耐心，要认识，这是当局对待异见人士的惯用手法，如果气坏了身体实在不值得。古人道：“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也”－苏轼《留侯论》
2005年11月23日于山东大学
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 孙文
看完这篇文章觉得
排序