我先是吃了一惊（在自由门的帮助下，Google搜索决不会无功而返），继而又不仅为中共感到可怜：一个普通作者，写了一点不掺杂任何谎言的文字，连署名都让中共风声鹤唳草木皆兵，如此确是对不住“亲爱的妈妈”。好在“妈妈”还算“宽容”，至少迄今为止，我还可以安然地坐在电脑旁，看我想看、写我想写的东西。于是我不得不有话要说，虽然我之所说亦是陈词滥调，但不说却不快。
广开言路，接受监督，一直被中共惯用为掩饰其独裁面目的遮羞布，可是性急之下，又置羞耻全然于不顾，不惜将破布一把扯掉，使肮脏腐臭的肌体赤裸于天下，不免令人更觉恶心。
先是老毛一代，对敢于站出来说真话的党内外人士给予无情打击，结果整死许多人，也饿死了许多人；邓二代的时候，随着大门敞开，言论似乎也自由了许多，至少人们私下里可以骂骂皇帝而不必担心被出卖。然而对于公开反对腐败、要求民主的人们，中共却仍毫不留情，给进步人士扣上“资产阶级自由化”的帽子，帽子压不住呼声的时候，便动用了机枪坦克，结果天安门前自封建王朝以来第一次血流成河。
到了江三代，法轮功倡导真善忍，假、恶的中共又一次被戳到了痛处。于是中共以假恶对真善、以迫害对忍辱，疯狂对法轮功学员进行灭绝人性的杀戮。然而邪终不压正，法轮功不但挺了过来，而且在不断地发展壮大。江后期随着互联网技术日渐成熟，中共再次慌了手脚，遂对互联网大肆封锁，拦截撕其画皮戳其疮疤的言论。如今的胡四代，仍然沿袭祖制，继续实施互联网的“闭关锁国”，不让国人了解真相，妄图造出一个歌舞升平的“和谐”社会。结果呢？“和谐”且不论，单是《九评》的出现与传播，就使中共如坐针毡，再次陷入深度恐慌。总得回应啊？但又不敢在民众面前为《九评》向有关国家“强烈抗议”“深表遗憾”，只好缩了头在内部搞了一场“性教育”闹剧，然而民众对此却毫不以为然。除排放了一通空洞乏力的陈词滥调，收获了一堆有悖“节约”的心得体会，“性教育”依然没能使中共形象在国人面前挺起来。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，连古人都明白的事理，中共却置若罔闻，装聋作哑。良药不服，劝谏不听，结果导致中共日益腐败，病入膏肓。《九评》的出现，无疑是给中共党人送来了一剂延年益寿的良药，然而中共却视之为剧毒，唯恐服之当即毙命。总算有些胆大的党员，服之幡然醒悟，洗心革面，重新寻得自我，做回真正的人。中共却痛恨得咬牙切齿，视其为“变节”、“叛徒”，便收买一批被其灌输了十几年迷魂汤的年轻学生，在公开场合完全不顾中华文明大国的体面，对醒悟者破口大骂，无耻地进行恶毒攻击。这也许就是中共“革命气节”最为真实的写照吧。
在中共的眼中，异己、“变节”、“叛逃”，无疑总要沦为国外的“反华工具”。这种“反华论”确是高明。中共利用民众的爱国热情，采取偷梁换柱的手法，将“反共”说成“反华”，自然可以激起国人的愤慨，使异己人士淹没在一片唾骂声中，于是总有不明真相的人为其蒙蔽，反倒成了为中共所利用的工具。所谓“工具论”，亦颇令中共洋洋自得，其本身便在海外华人中招募了一批亲共的“爱国者”，一面为中共官员到来时雀跃欢呼，一面也可以在异己场合为中共涂脂抹粉，向异己人士大吐口水。“反华工具”，说白了，无非就是“帝国主义的走狗”，异己人士成了“工具”，自然会被民众视作仇敌而群起攻之。然而，异己人士们无一不满腔的爱国热忱。忧国忧民的爱国者与走狗同类，这只能是中共的可笑逻辑。当然，这种逻辑在中共看来并非荒谬，爱国也得爱党，反共的爱国者是不配被中共称作爱国的。
爱国也得爱党。倘若当初国民党也这样要求国民，就怕早被共产党骂作无耻，中共恐怕也没有这么容易将国民党赶出大陆。如今中共在诸多守则规范里，首要的便是定下“热爱祖国，热爱中共”的律条，不知扪心自问时，是否会骂自己厚颜无耻？当然，骂也无耻，不骂更是无耻。让国民去爱一个已经开始祸国殃民的腐败政党，无异于强迫年轻女子爱上行将就木的老朽，可能吗？当然，这里的国民是不包含极力向中共靠拢的那些人的。可就这些人，骨子里亦如同富翁包养的二奶，他们爱的只是中共手中的权力与钱财，而决不会爱上中共的“伟光正”。他们私底下一定也会象二奶骂富翁一样，“死样，没赚头谁跟你？”
对异己言论的封锁与打击，对中共而言无疑是致命的。没有异己言论的醍醐灌顶，中共必在昏沉中死去；没有异议言论为其纠正航向，中共最终必将沉入死亡的深渊。只有开明地对待异己，深刻反省，中共也许可以多一些残喘的时日。倘要长久立足，唯有凤凰涅槃般自我毁灭而后获得新生，否则不远的将来，人民运动的暴风雨来临之时，一旦为闪电击成灰烬，灰烬又被吹散、冲刷，再想获得重生，已是回天无术了。
只要腐败的政党一天存活于世，异己言论便一天不会沉默，任何压制的企图都只能是徒劳。用原苏俄高尔基的话说，“乌云遮不住太阳”，是的，代表了光明的、自由的言论最终总要冲破黑暗的重重阻挠。
黔驴技穷，穷途末路，不过如此而已。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 船纤
看完这篇文章觉得
排序