根据新颁布的规定，对互联网即时实施多项管制，其中包括时政类电子公告服务中含有违反该规定内容的，应当通知其删除。互联网新闻信息服务单位应当立即删除，保存有关记录，并在有关部门依法查询时予以提供。
中国内地网民认为，“时政类电子公告服务”主要针对网上发表的时政言论。新规定的颁布，意味了今后将会严控网上的言论。
《强国论坛》上其他意见还包括有：
“防民之口，甚于防川。”
《管理条例》不要把人民赶上‘敢怒不敢言’的绝境吆！”《管理条例》明显是做‘短线’，图‘一时之安’，将‘难题’留给我党的‘子孙后代’，贻害无穷。”
《强国论坛》有紧遵宣传官员指示的版主把守，尚且有这么多的不满之声；在向来言论较开放的《燕南社区》，网民更见怨声载道：
“妨碍公民的言论自由权利，是不是违反宪法确定的基本原则？”
批评政府算不算损害国家荣誉和利益？如果人民没有监督政府的权利，如果人民只能对政府歌功颂德，请在宪法中找出依据。”
和谐社会要由四权合一来建构。更多的冤狱将被制造出来。”
太长了，有点像懒婆娘的裹脚布。”
没有看到制定的依据，如根据《中国人民共和国宪法》第几条第几款或是根据《中华人民共和国新闻法》第几条第几款规定，所以，按聊先生的话，是假货。”
普遍违法,选择执法。”
“还好, 没有包括历史!历史不算新闻吧!...........可惜，创新的还不够。”
其实很严密,目的就是哢哢你......呵呵..”
这个就好像和跳入地铁罚款500,是一样的.不死也要负法律责任..... ”
有网民特别指出，新规条禁止“煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的”，但网民诘问：“不‘煽动’，那又如何组织集会、结社、游行等等活动呢？先不管它非法与否。”结论是“真是个天才的两难命题！”
可以预料，《燕南社区》将会是中共宣传系统官员们引用新规条来开刀的首批对象之一。网民们的愤懑即将成为电子民主墙上最后的悲鸣。
当然，网上评论仍有支持的一方，尽管是绝对少数。新华网上有如此发表：
中国互联网发展到今天，实在是一件大事和幸事。但网路因其虚拟性等特点，导致网路管理一直与线民预期存在距离，各种资讯鱼龙混杂，黄色、暴力、网赌、迷信等等充斥其间。对此，经常上网的朋友们是有感触的。很多人都感叹，网路如果不管起来，只会越来越乱。很多人都期望网路能有一个良好的秩序，使网路真正给大家的生活带来福音而不是污染。此次规定的出台，无疑有助于网路健康发展。”
但这不是一般的帖，而是新华网责任编辑的“编辑感言”。要找一个普通网民说出同样的大道理，看来仍然不容易。
亚洲时报
- 关键字搜索：
- 莫
看完这篇文章觉得
排序