中共历来对群众游行示威严加管控，可是这一次却表现得异常宽容。这是为什么？
明眼人一看就知道，这又是中共在玩把戏了。说穿了不过是为了掩盖自己在“九评”和席卷国内外的退党大潮冲击下的心虚胆怯而玩的一个障眼法而已。
现在已经有足够的证据证明这场骚乱是中共一手导演的。
人们都知道，在现今的中国，根本不可能有任何官方不欣赏的群众集会，更不用说什么游行示威了。北京市公安局官员承认，反日示威没有经过申请批准。那就奇了。不是有游行示威法吗？没经过批准程序的游行示威为什么不宣布为非法？为什么没依法取缔？说明官方的态度是暧昧，纵容，鼓励，甚至是支持的。
有消息说，某些游行示威就是官方组织的，参加者都是便衣警察，事先经过彩排，游行过程中吸引路人参加，提前组织媒体拍摄，一切按剧本演出。一些打砸烧份子就是中共豢养的暴徒。
有人摇头，“不至于吧。”可是我宁信其有。笔者混迹于党的队伍几十年，对共党这一套内情已了如指掌。就算你没经历过革命烈火的洗礼，也该对五卅惨案，沙面暴乱，二七大罢工，飞行集会这些中共的杰作略知一二吧。哪一个骚乱事件背后不是都有一个党的“坚强领导”！可是他们自己是从来不出面的。共党是干这个的行家里手。它就是靠这个起家的，今天不过是重操旧业罢了。
不过这一次他们可演砸了。可能是多年不练，有点手生。我们从电视画面上看到，所有在场的警察和防暴部队，对打砸烧行为都未加制止。他们只是站在一旁观看。据说这是在“文明执法”，不采取“六·四”时以坦克机关枪对付示威群众的办法是“与时俱进”。有些“冲突”的场面初看上去似乎也挺火爆，细看总觉得和旧戏台上演的武打戏码有点相像－－打给台下看的。关云长和曹操到了后台还是要一起喝茶。
官方极力撇清和这场骚乱的关系。外交部一个姓崔的说，“中国政府和这些行动无关”。那个姓秦的还说，砸商店“并不是针对日本人民的”。这使人想起哈马斯的发言人兰提斯，以色列的一个酒吧被炸了，他也是出面说，“这一事件和哈马斯无关。”就像一个师傅教出来的似的，兰提斯也是说，炸酒吧“不表示与以色列人民为敌”。记得小时候语文老师说过，不明白“此地无银三百两”的意思，是因为不知道“隔壁王二不曾偷”这句话。
深圳市那位常务副市长倒是比较坦白。他说，“政府无权阻止民众上街”。因为“宪法赋予民众游行的权利”，所以“政府无权阻拦或制止他们再度上街，表达他们的愿望。”这预示着这场骚乱至少在深圳还要持续一段时间。
值得庆幸的是，终于有人又想起来“宪法赋予民众游行的权利”了。可是令人费解的是，为什么美国飞机炸了中国驻南联盟大使馆的时候，美军飞机擦撞了中国战机的时候，张惠妹要开演唱会的时候，日本要进安理会常任理事国的时候，我们的宪法就突然“赋予民众游行的权利”，他们的游行甚至不必按法律规定提前三天提出书面申请，也不必把游行的组织者名单附上，也不必呈上要喊的口号，也不必画出游行的路线？
我们还不能理解的是，为什么同一个宪法，却没有赋予成千上万的民众为了“反官倒，要民主”和“表达他们的愿望”而游行的权利，以至被坦克碾死，被机关枪杀死，被抓进牢里押死。当时怎么就没有人向我们提起过我们还有一部宪法？
就算那是一笔陈年糊涂账，那为什么同是在标榜“依法治国”“以宪治国”的胡温新朝，几个上访户依法提出游行的申请，不仅不予批准，反而把申请人抓起来，送去劳教，甚至判刑关押？我们的宪法放在哪里了？
这应了林彪的一句话，人的嘴是圆的，舌头是转的，话是可以挽的。共产党向来说话是为党的利益服务的，你可不要过于认真。它说“知无不言，言无不尽”，是说你知道党有多伟大，要全说出来，不是让你什么都说。它说“言者无罪，闻者足戒”，是说言党的成绩者无罪，没说言党的错误者无罪。他说的“批评与自我批评”是指它可以批评你，你要做自我批评，你可千万别以为你也可以批评它，或要求它做自我批评。它说的“人民享有充分的言论自由”是指人民享有充分歌颂党的言论自由，你千万别以为你有批评党的自由。同样的道理，它说民众有游行示威的权利，是指民众有按党的意图去游行示威的权利，你可千万别以为这回有宪法了，就可以为失去土地而游行，或为房子被野蛮拆迁而游行，或为讨工钱而游行，或为吃了冤枉官司而游行，或为反腐败而游行，或为选举权而游行，或为要回黑龙江以北的土地而游行，或为争人权而游行，或为要民主而游行，或为结束一党专政而游行。
你真要那么做，防暴警察可就不是旧戏码里的武打小生了。他们端着机关枪向你扫射的时候，会引用宪法里的另一个条文：“国家维护社会主义法制的统一和尊严”，如果有人能想起来我们还有一部宪法的话。
不过历史毕竟不是几个演滑稽戏的小丑写成的。逝者如斯，大江东去，中共的全面崩溃已不可避免。靠玩这类小把戏已无法挽大厦于将倾。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 石巍
看完这篇文章觉得
排序