大四女生出天价竞拍国画案续:双方有可能和解
300万巨款新闻引语:"中正凭什么盯着我?我看150号买家和中正的关系才是最值得关注的。
我们有理由怀疑150号和中正是串通的。”--303号神秘拍卖女
"我认为从眼神来看,这个女孩是有其善良的一面的。" --中正拍卖行总经理如此评价303号
“中正凭什么盯着我?那个3600万拍下《岁朝喜庆图》的150号买家,难道没有违约吗?我看150号买家和中正的关系才是最值得关注的。”昨日,张姓女士在接受记者采访时说。而中正方面惜墨如金,仅仅用了“对张姝婷小姐提出单方面解除合同的要求,我公司不同意”来答复。
违约
还有恶意和非恶意之分?
针对中正昨日的表态,张姝婷在继续坚持要“中正解除合同和挽回影响”的基础上,向本报记者表示:“我倒要问问中正,说我违约要我赔偿经济损失,那150号买家呢?我们有理由怀疑150号和中正是串通的。”
对此中正总经理何兴利解释:“‘恶意违约’和‘非恶意违约’我们是会区别对待的,150号是我们的传统大买家,我们会对此进行保护。”他说以前拍至3600万的《岁朝喜庆图》已经被委托方收回。
对于150号买家在26日为什么明知《岁朝喜庆图》不值3600万,还要坚持竞价的奇怪行为,何兴利表示:“在拍卖现场,经常会发生两个买家情绪激动,为一件拍品争执不下把价格抬到很高,然后最终交违约金放弃的情况。”
炒作
是同行拆台还是联手作秀?
由于连日来两方面的争执,其互相幕后动机开始引起了各界的猜疑。其中“303号是否是有人操纵的恶意竞买行为?”“中正是否存在自我炒作的嫌疑?”都引起了各界的关注。
针对业界盛传的“中正可能为同业”摆了一道的说法,记者昨日向省拍卖行、省国拍、天启等多家大拍卖行进行了求证,这些拍卖行均表示:“对事情不太了解,不大好表态。”
何兴利是否“开罪过同业”也是一个重要焦点,根据记者掌握的中正何兴利的资料来看,何早年毕业于辽宁大学,以前一直从事财务方面工作,九十年代末期介入拍卖。而在介入拍卖界后曾经在省内某大型拍卖行担任副总,但是因“劳资纠纷‘曾’很不愉快地离开”。
中正的何兴利表示:“也不是一点没有这种可能(指同业拆台),但是我还是愿意以善良的心态看待同业。”针对有媒体指出“27日见报图片中某男子为沈阳某大拍卖行老总弟弟”的说法,何兴利明确予以了否认。
但是仍然有法律界人士认为,303号存在“恶意竞买”的嫌疑,例如“拿下了全场95%以上的藏品”、“而且以及下午故意不出示身份证”等,说明303号很可能事先早有准备而且进行了周密的布置,在玩法捎蜗贰?p>但是中正方面法律顾问表示:“是否恶意竞买是需要司法机关定性的。”
示好
是主动求和还是另有隐情
尽管还有两天才将是按法律程序“7天内结清款项”的期限,但是目前双方僵持的局面显现对双方都相当不利。
昨日在两方面法律顾问杨昆和王长东激烈交锋的背后,何兴利和张姝婷的态度互相并非毫无保留,种种迹象表明双方除了“胜败”外,还存在第三种可能,而且随着僵持的可能增加,和解的可能也在不断放大。
何兴利此前曾经表示:“我认为从眼神来看,这个女孩是有其善良的一面的。”
昨日晚间,记者在询问下一步张姝婷对此事可能的举动时,张在坚持“追究名誉权”的问题时,针对记者提出“如果在确实有实力能和中正建立长期合作关系,是否能通过中间人出面解决此事,化干戈为玉帛”的可能时,她转而也表示:“也不是没那种可能,但是中正应先道歉。”
而中正何兴利在何时“采取法律手段”的环节上,一直没有明确表态,只是称需要“收集证据”、“和视事情发展而定”,同时何兴利在接受记者采访时也确实表达过“有可能和解”的类似表态。
而关键的问题就是和解的“临界点”在哪里,中间人将起什么作用,303号究竟是恶意竞买,还是只是一次策略上的操作失误。
目前的情况来看,尽管局面和幕后扑朔迷离,但是存在着和解的可能性,在一系列纷争之后,一切事情都有发生的可能。
- 关键字搜索:
-
大四