张成:新闻自由与中国命运

我有一个朋友，他精通数门外语，就因为他在文革初一九六六年听了美国之音外语台，被查到后，劳改十三年。特别是文革阶段，中国已成为世界上唯一的革命“圣地”，其他的不是帝国主义，就是修正主义，所以不论“美帝”还是“苏修”的电台都属于“敌台”之列。收听“敌台”自然就是反革命分子，是反革命就应该抓起来坐牢或杀头。

我记得有一位朋友告诉我，在“文革”中在一野外测量队，有一工人向领导报告xx技术员在收听敌台（当时用外国话讲话的都是敌人）。领导一听，这还了得，立即召集保卫人员、民兵带了绳锁到该技术员门前，他们到那一听，窗户里传来的确实是外语广播，队长命令大家在门口静候，结果不一会儿，广播里传来“东方红”的音乐，大家才相视而笑，原来该技术员听的是中国对外广播，后来才知道，他早一睡着了。一般野外队的技术员，以那时的英语水平也不易听懂英文广播，可能他是在听中共对外台的音乐，因为当时中文台广播的音乐（不是歌颂毛主席的歌，就是毛主席语录的歌，非常乏味。而外语台则为了吸引外国人来听“伟大的革命理论”，所以还播发一些旋律优美的音乐，他只是为了听音乐而已。后来睡着了，变成了外语广播，他也不知道。幸亏这领导细心，没立即把他抓了，要不还真有口难辩呢！大概也会象我朋友那样，不到文革结束，在监狱里出不来。

那是几十年以前的事，人们除了广播、电台以外，能获得信息的渠道很少。随着科技的快速发展，现在已进入多媒体时代，电视、卫星转播、电脑网络已普及世界的每一个角落，特别是电脑网络四通八达，实在难以控制，这给中共出了最大的难题。据悉中共为了控制网络，除了封死不少国外的网站外，还动用30万网警，以控制舆论和消息。

如去年十月，湖北一民间撰稿人杜导斌，被无理的以“颠覆国家罪”而逮捕了，事实他也没有号召中国人民起来反对中共，更谈不上有什么组织上的行动，他不过单枪匹马的对中国政治经济现状发表点意见而已，他只是一介文人，而中共却把他视如虎狼，似乎威胁了它的政权。

从表面上看，中共似乎比以前开明，不要求老百姓天天喊“万岁”，一些国外的消息也可以传入国内，但对美国之音、BBC，路透社的广播，只要他认为是危害他政权的，都给予干扰，其中对法轮功的真实报导，是他们绝对要封锁的。

为了表示开明，中共也开办了如“东方时空”、“焦点访谈”、“实话实说”等电视节目，但这些都是在很有限的范围内，为取得群众的信任而做的“秀”，如果真正要触及问题的根源、核心，恐怕立即就遭到封杀，所以这些也都是为巩固它的统治而服务的。

近年来，不少南方小报，如“南方周末”，因为报道了一些较高层领导的贪污行为以及社会的一些不良现象，被中共一次次换主编，更谈不上民间办媒体。至于中国为什么这么怕“新闻自由”，而在世界上一些民主国家，包括台湾，媒体是开放的，可揭露社会任何阴暗现象，可批评任何人直到总统，国家也没有因此而乱，如果中共是掌握了真理，它为什么不敢这样做呢？根本原因还是自己太丑陋，谎言太多了，不能在光天化日之下见面的东西太多了，因而它不敢真实的报道。所以中国的新闻自由之日，就是中共的溃败之时。

(文章仅代表作者个人立场和观点)