放眼望去，我华夏高官都是硕士、博士

也许有人要问，省长都是硕士、博士有什么不好？当然好。如果都是货真价实的硕士、博士，那是我中华之万幸也。想起84年，官员中有个大专文凭都鲜见，有学历者都受到重用，于是文凭之含金量大增。仅仅十余年，放眼望去，我华夏之高官都是硕士、博士了。这么高的比例，与任何发达国家相比，都不逊色。列位看官也许不信。好在现在有网络，那些首长们的简历可以查的到，您可随便去查。除了那个姓蒋的是个民主党派先取得学历再做官以外，看了其他的人的学历你有何感想？尤其是一些正在寒窗苦读的学子有什么感想？我们的官员都是时代超人，他们精力充沛，能做官、能治学、能赚钱，什么都不耽误。想我当年专职读个学士都很吃力，他们比我强多了。

无怪呼，中国人都喜欢做官，因为做官的好处实在太多。只要做了官就什么都不耽误。一做官的同时可以完成资本积累，二做官的同时可以完成学历攀升，三做官的同时可以游历国内国外，四做官的同时可以尝遍山珍海味，五做官的同时可以二奶小蜜。。。好处真是太多。本人也在政府机关，每次看到周围的高官获得高学历，真是羡慕啊。国家也注意到干部假文凭的问题却愈演愈烈，去年中组部下发了清理整顿假文凭的通知，一年过去了，除了四川省清了几个科级干部外，其它各省都没有动作。实在是搞不下去啊，要搞就搞到自己的头上了。据笔者观察，干部搞学历，一般有这么几种情况：

一、先进课程班，提前拿学位。各高校开设的研究生课程班实际上为党政干部谋取学位开了方便之门。国家有规定，研究生课程进修班不能与学位挂勾，不能授予学位。但眼下一些党政干读书的目的是为贴金，不授学位，课程班就没有吸引力，高校就不能靠此创收赚钱。各高校都将研究生课程班实际上与学位挂勾，以授学位招徕学员。这样的班要求很低，入学不考试，课程考试也是走形式。高校普遍将这种班的学习成绩也算硕士学位课程的学习成绩，在这种班学习一年半载，就可去申请一个硕士学位了。许多党政干部考不上研究生，就先进研究生课程班，结果比在校研究生班还可早一年拿到学位。

二、假考试，真蒙混。一些党政干部之所以不顾自己本身的文化基础去获取高学位，与学校为利益驱使搞“假考试”也有很大关系。所谓“假考试”主要是指学习者必须参加各门课程考试，但考试的内容在考试前都已告诉考者。对于一些有来头的人，参加考试完全是走过场、做样子，不论考分多少，学校也得破格录取。一些级别较高的干部就是这样破格进了高校，最后还获得了学位。

三、领导一般政务繁忙、公务缠身。不可能保证每节课都到，这时，只有让秘书或者枪手代劳了。不管是领导还是秘书去听课，每次上课前后，豪华小轿车都在校园排成长龙。目前更流行领导根本就不去上课。找人做个作业或者写个论文就行了。

四、领导拿文凭，公家出费用。读一个普通的研究生班，两三年期间向学校交纳的各种费用总计最少也要2万元人民币。一些干部还有吃饭、住宿等方面的开销。而领导干部们总有办法全额报销。这样学校收了钱，干部拿了文凭。两方都有收获。

五、考前送礼吃饭，考后电话不断。考试和论文答辩前后是一些干部最忙碌的时候，教授的住址和电话早就打听清楚，考前请老师吃顿饭，送个礼，帮助解决一些问题。考后教授家电话络绎不绝，通常只问一句“过了没有”？

六、也有爱学习的，但至多学个英语。每年仅花一个星期时间集中复习专业课，再花两天时间考试，三年全部的学习时间加起来只有个把月，其他时间书本连翻都没翻过。学英语这个东西好啊，英语好就显得有学问，出国的机会也多。

七、一般都是什么政治经济学、工商管理类专业，这些专业不需要深奥的专业课基础，容易学。当然也有更厉害的，江苏有个省长就是专科毕业、文科本科、工科硕士、正在读管理学博士。

领导干部文凭造假是社会的毒瘤。现在讲建设信用社会，干部文凭都是假的，还建设什么信用社会？如果是在一个民选的国家连候选人都当不上。持假学历者往往持的心安理得，到后来就俨然真的以硕士博士自居，仿佛自己真有那个能耐，自我感觉非常好。因此在他们的眼里学识也就贬值了，也就看不起那些真正的硕士博士了。笔者认为学位教育只能是在校教育。学位教育是基础教育和素质教育，只应该在校获得。一个人在一种岗位上工作10年20年，他的水平完全能达硕士博士的水平，但是如果达到了水平就能获得学位，那么我们将到处都是硕士博士，高校也可以不要了。在职教育只能是技能教育，可以拿应用型学位，比如技能证书、 MBA等。现在这种风气已经越来越厉害了，搞个博士学位还不够，更厉害的官要搞学部委员了，今年仅工程院院士就有42个部长候选人，搞到院士就算到顶了。

要说这个事情也不能完全怪领导们，有这个机会不搞白不搞。要怪就怪我们的教育部，要怪教育产业化，要怪学历大跃进。寒门学子们，你们还是想办法做官吧。如此下去，我们国家还有希望吗？(文章仅代表作者个人立场和观点)