content

从普利策奖的“新闻”看“虐俘事件”的曝光

 2004-05-09 02:30 桌面版 正體 打赏 0
美军“虐俘事件”能在美国被曝光,有人会不能理解。美国的媒体往往是喜欢“揭露”喜欢“抹黑”的,他们有这个传统。他们的普利策奖,评奖的取向就是以“揭露性”为主。我转来一篇文章,并附上[诺贝尔奖金] 的帖子,供大家参考。

普利策奖的“新闻

美国第88届普利策奖已于近日揭晓:除特写奖空缺,13类新闻奖和7项文学艺术家奖各归其位。值得关注的是与往年一样,评奖的取向仍以“揭露性”为主。

如:“公众服务奖”得主为《纽约时报》,普利策评奖委员会给出的得奖原因是,该报记者大卫·巴斯托和罗维尔·伯格曼目光犀利地考察了美国劳工阶层的死亡和工伤情况,将那些违背基本的安全法令的雇主曝光。

“突发新闻报道奖”得主为《洛杉矶时报》,得奖原因是,该报记者们对发生在南加州居民地区大山火的报道既极为深入,又非常全面。

“调查报道奖”,得主迈克·D·萨拉、米奇·维斯和乔·马赫。得奖原因:对越战中美国一个名为“猛虎力量”的美军排所犯罪行(屠杀无辜的男人、女人和儿童)进行了力透纸背的连续报道。

“说明报道奖”得主凯文·海里克、托马斯·M·伯顿,得奖原因:对每年导致数千名美国人死亡,但长期一直遭到忽视的医学病例动脉瘤作了堪称划时代的报道。

其实,普利策新闻奖作品一直集中于揭露政府官员的贪污腐败,挖掘关于国计民生的热点问题等新闻题材。有统计表明,在1917至1990年的580个新闻奖中,约有40%属于揭露性新闻作品。2003年的获奖作品中,“揭露性”新闻包揽了公共利益服务奖、调查性报道奖、深度报道奖、全国性事务报道奖等5项大奖,内容涉及司法、税收、医药、航空等部门的腐败和渎职现象。(4月7日《东方早报》)

大多数美国人认为,这些丑闻不但没有扰乱美国的社会秩序,反而加强了美国社会对自由意志、社会责任感、民众知情权、社会正义与同情心等的追求。

读者推荐(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意