真乃高论。
不过，李氏学说跟江氏学说有所不同，江氏学说是抄袭拼凑，拿着常识当发明，并且科学严谨得很。
中国政坛的后起之秀李长春又怎么样呢？
李氏学说是不顾常识，不顾科学，主观臆造。在造假这方面，李氏比江氏更大胆。江氏是张冠李戴，假冒不一定伪劣，而李氏学说是公开造假贩假，假冒又伪劣。
正确舆论导向是新闻工作的生命，真实还要不要，是不是中国的新闻学以后要改成舆论导向学了。李先生的学问真是大的惊人，主管宣传还没几天，新闻学在中国的定义已经改了，连新闻的本质真实也不要了。
李先生也的确雄才大略得很，在中国创立一门学科还不算，而且要明目张胆地推广到世界各地。李先生的观点 ， 正确的舆论导向是新闻工作的生命，这并不分中国和美国，也不分北京和台湾；照李先生的意思，没有正确的舆论导向，新闻工作就没有生命了，换言之，除了中共领导下的中国大陆外加半个香港，不在中共领导下的全世界其它地区的新闻己经都死光了，至少李氏学说的理论如此。李先生的意思很明确，因为没有正确的舆论导向，没有生命的东西怎么能活呢？
既然中共的新闻有如此强大的生命力，还捂着盖着干什么？既然中共之外的新闻都死光了，我们怎么还不敢把门打开？看看生活在中国的人民，无论多么炎热，多么憋闷，门不能开，窗子不能开，气不能透，空气不能流动；政府有令，外边的海风臭气熏人，不能闻，闻不得。
根据伟大的李氏学说，我是越来越糊涂了，既然中国之外的新闻都死光了，我们还怕它们干什么？敞开门关死门都一样，死的都死了，活着的都是中共的新闻，天下都是中共的新闻，都是为了活命而坚持正确舆论导向的新闻；四海一通，还怕什么？
中国有信鬼的传统，死人变鬼，死物难道也变鬼？
中国有一句老话，不做亏心事不怕鬼进门。外边新闻真的这么可怕？死都死了，还让四海一通，天下归心的中共如此疑神疑鬼，放心不下。死诸葛吓退活司马，这可能是传言，死新闻惊扰活中共，这却是真的。
怕鬼肯定有鬼，连真理，连人民，连法律都不怕的中共，怕过什么？
怕鬼自然有鬼。
真实是新闻的生命，这是常识。主管中共宣传工作的最高领导竟然无视这个常识，这不能不令人啼笑皆非。
其实也没必要大惊小怪，中共公然在人所共识的问题上，指鹿为马，颠倒黑白，这已经成为一种习惯。
什么是正确的舆论导向？就是中共认可的东西，就是对中共有利的东西，就是能够为中共脸上贴金的东西，符合这条原则，就是所谓的正确的舆论导向。凡是有利于中共的东西，再假也是好东西，也是好新闻，凡是中共认为不好的东西，再真也是坏的，再真也不能报道，再触目惊心也要消灭在萌芽之中。中共的一言堂名正言顺地成为全国新闻媒体的大锅菜，不管味道如何，不管是否卫生，不管是否变质，必须分而食之，不得选择，不能选择。
正确的舆论导向，说白了就是要党的意志统率一切，吃喝拉撒睡不论是否，不论真假，都必须实现党的意志。无法实现怎么办，要么不报道，不宣传，要么造假，根据需要造假，量身定做，偷梁换柱，张冠李戴，总之好的东西都是党的，坏的都与党无关。如果共产党有五千万党员，有四千万党员贪污腐化，这也与党无关；只要还有一个人没有被同流合污，这个人就是共产党，如果共产党内还有一个人做好事，就是所有共产党员在做好事。
长春先生明白得很。
新闻工作者坚持正确的舆论导向，实质是要求新闻工作者必须交出思想，交出良心，交出感情，成为没有生命的工具。要做好党的吹鼓手，要有哈哈镜的本领，要有瞒天过海的本领，要有视而不见的本领，要有无中生有的本领。就是出殡也要奏出迎宾曲，就是出殡也要让外人以为是结婚。天灾人祸，可以成为丰功伟绩，无论多大的天灾，只要中国没灭亡，这都是共产党的功劳，共产党照样伟大。新闻工作者的气魄要宏大，宇宙之所以安全存在，中国共产党也是居功至伟。
长春先生说得明白，要坚持正确的舆论导向，必须坚持三个代表。学习三个代表，就要有吞并天下，吸呐古今的雄才大略，要像三个代表，穷尽人间精华，囊括世界科学、艺术、人类智慧之全部，如果需要，秦始皇的东西也可以说成是共产党的；如果需要，美、法、德、意、日的能为党添光增彩的东西都可以说成共产党的。不要不好意思，不要瞻前顾后，学江泽民穷尽人类文化，穷尽一切科学技术，把一切人类发展和规律趋势统统拿到自己的名下，先占起来再说。
霸占总比发明来得痛快。
李长春先生是见过大市面的人，说这种话，肯定有人怀疑是不是发高烧引起神经错乱，我不是医生，我不好猜测。不过李先生说的这样一本正经，又一付义正辞严的样子，我想他还算是一个好人吧 。
看李先生的面相，李先生浓眉大眼，慈眉善目，应当是个善人，李先生普渡众生，自然指导中国，也不能忘记世界。这里我想请教李先生，如果中共再批驳外国的死新闻，自然有人禁不住要问，批驳外国的死新闻是为了让这些死新闻活命呢？还是没事找事逗人乐呢？
有一个笑话，讲拿破仑跟邓小平碰到一起，邓小平对拿破仑说：“如果你有我的300万军队的话，你在滑铁卢战役就不会打败仗了。”拿破仑回答说：“如果我有你的舆论工具话，即使打了败仗，也不会有人知道。”
不知李先生对此做何感慨？是不是认为仅仅把败仗掩盖还远远不够？
李先生是中共主管宣传的最高领导，他的话不可能是随便说的，既然李先生已经代表中国宣布，没有正确地舆论导向的新闻已经没有生命了，如果中共再在外交舞台上攻击这个新闻，那个新闻，大家也不要当真，也让中共学着幽默一把吧。
2003年9月28日
----议报 http://www.chinaeweekly.com
- 关键字搜索：
- 李长
看完这篇文章觉得
排序