目前的维护权益活动，有一些显著特征。第一是都有明确的权益要求，而且只谈具体的权益要求。例如强行拆迁中丢失居所或遭到严重人身及财产侵犯问题，遭遇严重司法不公或行政侵害的问题，被政府部门或其庇护的人员、公司以聚资买股等名义诈骗强占终身积蓄的问题，等等。
第二是态度坚决肯定，争不回权益不罢休。由于目前参与维护权益的，往往是丢失了住房、工作、终身积蓄或者一生前途的人员，这些对个人极为重大的权益损害，迫使他们别无选择只得竭力抗争。有些人维护权益活动已成为生活重心，每天上下班一样前往政府部门讨要公道。
第三是手段温和有节制，注意社会舆论和媒体效应。虽然维护权益的参与者大多遭受毁坏基本生活乃至一生的不公，但是他们基本采取静坐示威、举牌宣讲等方式，让外界了解、重视、同情他们。他们也愿意接收国内外媒体采访，甚至主动联系国内外媒体采访。在政府长期不做回应、他们投诉无门的现况下，也会考虑更有力的方式，例如北京的维护权益民众就商讨游行抗议，不过即使如此也是首先向公安局申请游行批准。
第四是维护权益参与者范围广阔、人数众多。不仅有大量工人、农民、城市工薪居民，也有相当社会地位和经济力量的人员，包括有一定经济力量的业主、知识分子甚至国家干部。
第五是活动稳定，有松散的组织起来维护权益趋势。例如在北京市政府门前的活动，已经持续一个多月，参与人员很多象上下班一样准时，相同要求的人彼此认识有联系，申请游行就是一些人聚到一起商谈的。上海被拆迁户也是相互联络，共同上访北京等。
对于中国社会出现的维护权益活动，中国政府的态度做法也和以前有所变化不同。首先中国政府不再以顾及影响的借口，虚伪的强硬的掩饰真相，而是体认到一个社会尤其是高速发展的社会，相随产生的问题和矛盾在所难免，不是死要面子的顾及影响的手段和理由可以压制消除的。其次中国政府也逐渐体会出，不能将民众维护自身权益一律视为反政府颠覆政权。虽然中国政府在权力问题上还是极度敏感，不能理解民众有权反对政府改换政府，但是至少在难以嗅到反政府的气味时，对温和的民众维护权益活动渐渐容忍了。北京每天派了数百警察，在市政府门前监控场面，但是并没有采取抓捕驱散的压制手段。上海市政府面对坚持维护自身权益的被拆迁户，最近听说还部分答应他们的要求共同寻求解决途径。
在中国经济发展的过程中，社会弱势群体很容易遭到侵犯损害，而采取包括请愿游行示威等方式，是让社会和政府了解、重视和促使问题解决的弱势群体的基本人权。中国政府如果领悟到必须给弱势群体表达的渠道，使他们有方式维护自身权益，解决这些社会问题就朝着正确方向迈出了关键一步。中国民众维护自身权益的活动，只要在目前的轨迹上发展，很可能寻找出一个解决途径。而民众能够挺身而出维护自身权益，无疑会是建立中国的人权体制的良好开始。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 刘青
看完这篇文章觉得
排序