在这个谎言帝国里，为了生存，每一个人必须学会说谎，谁说谎技巧高明，谁就容易成功，容易得利。
我记得有一年我在北京，想到香河胡村，了解一个死了多年的老太太身体仍不腐烂的事。在朋友们的指引下，我找到了一汽车站，我问了一汽车售票员是否去香河，他说：“上”！我上去了，他要了我大约4元钱，我当时奇怪了，香河不在北京，这么远的地方，怎么只要几块钱，我还以为今天捡了个便宜。结果开了不到十几分钟，车停下来，让我下车，我奇怪地问，“这是香河吗”？他说这里可以搭到香河的车，我在催促中，赶快下了车。原来这车根本不去香河，还好，这路上还有刚才开出到香河的车路过，这次还算没吃多大的亏。
有一次，我到一汽车站，我问一售票员是否去XX地，他也说声“上”，上车后，收了我二块钱，车开动不到几分钟，又停下了，让我下车，我还以为让我换乘，我问：“到了吗”？他说：“再不下，不是越走越远吗？”我愣头愣脑地下了车，问路人，才知道完全走反了。好在司机心还好，不忍心把我拉得太远，我又步行回到刚才的汽车站，问清楚后再上车。
还有一次，我到宜兴去玩，我想少化钱，坐国营长途公共汽车，但不知道该城市公共汽车站在哪里，我看到一栋大楼的边上，停着一辆载客汽车，我想司机一定会知道，就上前问了他，他让我上车，表示可带我去，他要了我约两块钱，结果开车了就拐弯，一拐弯就让我下车，我急着说：“我是去市汽车站”，他一指说“那不是吗”我朝他指的方向看，果然是XX市汽车站。原来我已经在这汽车站的大楼旁，不过正面在另一方向，我看不见，最后，还搭汽车拐了这个弯。由此，我得出结论，你要问司机是否去某个地方，他一定说“上车”。你即使问他这车是否到美国，他也会顺口说：“上车”，似乎是他这汽车是水陆两用的越洋汽车，等他明白过来后，才知道自己受骗了。
在经历了多次“教训”后，有一次坐车，我一再问售票员地点、价格，确定后，才上车。可是，车开了约半小时时，售票员宣布加价数十元，如不交，即请下车，不少游客似乎已经预先知道了一样，默默地掏出钱来给司机；也有少数游客一边掏一边唧唧咕咕埋怨着。我是生客，我也知道这次不掏钱是过不了关的，我就问司机：“为什么你不早把价钱说清楚，一定到中途再加价”？他说：“我不说得这么便宜，你会上我的车吗？别人车价说得便宜，我不便宜行吗？我要不这样做，可能一个客人也拉不到，那我怎么养活老婆孩子呢？怎么交这车的养路费及各种费用呢？同志！你乘这车一点也不吃亏，上他们的车你也得付这么多钱”。在他这令人信服的解释下，我完全心平气和了，很自觉地、愉快地补上了加收的钱。
我想这些看起来不正的现象，都不是他们的过错，他们也不是在社会中最得利的群体，这样做很大程度上也是被迫的，我理解他们的苦衷，他们也不过是在这样的社会风气下，求得生存而已。
- 关键字搜索：
- 张成
看完这篇文章觉得
排序