胡少江：高强们集体下课是中国社会进步的前提

人们无法知道高强赞扬张文康和贬损蒋彦涌究竟是由于得到什幺人的鼓励或者暗示，还是由于他作为一个官僚的本能。但是，把他的行为看作是与中国新领导人作对，却是过高估计了高强一类中国官员的能耐。凡是看过他在两次记者招待会上庸俗拙劣表演的人，都不难知道，他不会有那个胆量，更没有那个见识！其实，回顾两个月来的所有关于非典的报道，人们不难发现。中国新领导人自身从来没有公开指责过张文康隐瞒非典疫情，也从来没有在任何公开和内部的场合赞扬过讲实话的蒋彦涌。

但是，高强在记者招待会上关于张文康和蒋彦涌的讲话，给人们提供了一个机会，来观察中国高强一类官僚们究竟是什幺样的人。对于研究中国政治来说，从某种意义上讲研究高强之类中国典型官僚们的特性比过分热心地猜测中国高层的分歧有意义得多，因为正是数以十万计的高强之类的副部级以及局级官僚们构成了中国政治的基础，他们的特性决定了中国执政运作的特性。

通过对高强四月下旬以来在两次记者招待会上的表现的观察，人们不难在几个问题上达成共识。

他们对份内的业务了解不多。在四月的招待会上，每当记者提出稍微带一点技术性的问题，例如对非典病原的研究，对非典流行病学的调查等，高强都没法回答，三番五次的将问题转给坐在一旁的其它副部长。其实，提出这些问题的记者并非医学专家，他们提出的问题也并非什幺高深的医学技术问题。高强理应对这些常识性的问题了如指掌，否则任命他当中国防治非典型肺炎指挥部防治组组长、卫生部常务副部长，实在是拿十几亿中国人的健康开国际玩笑。不幸的是，这种国际玩笑在中国却是实实在在的现实。

虽然不学无术，但是他们决不会放弃任何机会来表现自己的"知识"和"机智"，在一些场合甚至达到了不知羞耻的地步。记得曾经有一位记者问到关于中国政府对防治非典的财政安排，尤其是中央财政和地方财政之间如何分担由于非典而产生的额外支出。曾经担任过财政部副部长的高强对这个既非政治性、又非技术性的问题却是答非所问。他先是不失时机的"提醒"记者们他曾经当过财政部副部长，随后便公然炫耀自己是财政问题的内行。但是从头到尾，他也没有就防治非典的财政安排说出个所以然来。人们看到的只是他摇头晃脑的令人作呕的嘴脸。这种装腔作势其实正是为了掩盖他们内心的极度的不自信。

虽然他们对分内的业务知识掌握不多，回答问题不得要领，但是他们对维护自己那个特定的利益集团的利益却有着特殊的本能。他们之间互相庇护，对任何对现存制度的威胁有着特殊的嗅觉。这次高强公开出来赞扬张文康和贬低蒋彦涌就是一个例证。对于千千万万个高强们来说，难免对于张文康被撤职有唇亡齿寒的感觉。他们当然会为其鸣不平。正是千千万万高强们的这种态度，不仅仅构成中国社会进步的障碍，也构成对任何想在共产党内推动改革的个人和集团的威胁。

由此可见，只有高强们集体下课，才是中国社会进步的前提。

（自由亚洲电台)(文章仅代表作者个人立场和观点)