content

中美领导的不同反映

 2003-02-06 21:56 桌面版 正體 打赏 0
在人类的探索历史上,发生这样的悲剧是很正常的。

各国为之哀悼和慰问也在情在理。如果这次任务是军事目的,那么作为目标的相关国家举国谩骂和幸灾乐祸也无可非议。各国人民在所不辞和一往无前的精神可敬可佩。

说美国政府草菅人命有些过分。如果说美国政府是导致事件的客观原因和责任者还情有可原。但说美国政府的动机就是拿人命当儿戏就有些过分了。

美国一国君主布什总统表示哀悼体现了负责的态度和对父母一般的纳税人的孝敬。

中国国家主席向美国哀悼也表现了大国风度。中国百姓幸灾乐祸和痛斥肯定有其原因的。从中客观分析和总结经验教训是明智之举。

以上都是人之常情、顺理成章的事情。

但有一件事让人痛心。

大致同时发生的中国东北哈尔滨酒店火灾导致33人死亡,可中国的国家主席怎么一点表示都没有?!

中国的百姓用血汗养活了自己的最高领导,可面对百姓的死亡,中国的领导怎么一点孝敬都没有呢?美国人还把中国的国家主席送上了法庭,中国这个国家主席怎么还会想到向美国人讨好呢?还为美国人悲哀呢?

如果对两国的人都表示哀悼,这无可挑剔。

可事实是自己活得都不知道是谁了?

这跟向香港女记者和女主持抛猪眼、对百姓父母和自己部下凶神恶煞的中国总理不是一样吃里爬外吗?

这件事是中国人应该大谈特谈的!
(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意