这个论调出于加拿大外长葛兰姆之口。这种看似委婉、实出无奈的外交辞令可能会影响反恐意志不坚定者和思虑不够健全的人，其结果还是会缚住美国及世界各地反恐勇士的手脚，纵容流氓国家继续为非作歹，置伊拉克和其他民主国家人民的权利、财产、生命于不顾，所以很值得掂掂它的斤量。
首先，美国面对国际恐怖攻击的严重威胁，是否有先发制人进行自卫的权利？
(一)联合国宪章规定：“当一个国家受到威胁时，有自卫的权利。”
面对萨达姆的威胁，美国有权自卫，这是毫无疑问的。
(二)这种自卫权利，是否可以先发制人，提前实施？
恐怖攻击是超国界的，以无辜平民为目标，搞突然袭击，造成轰动性的恫吓效应，这就造成了滞后防卫就是坐等挨打、就是贼出关门亡羊补牢的客观现实。显然，为使自卫奏效，只有超国界的先期防卫，才能有效制止以无辜平民为目标的恐怖攻击。面对恐怖攻击，否定先发制人，就等于否定自卫权利。率先改变人类战争规则的，不是美国为首的世界民主阵营，而是恐怖分子及其帮凶和后台──世界各地的独裁流氓政权。
(三)从战争的性质正义与否来考虑，单国自卫和多国自卫有多少差别？
联合国集体自卫是正义的，那么美国单独自卫也是正义的。
(四)联合国及其安理会中有流氓国家故意作梗，而美国又无从申请回避，又当如何？
对待国际恐怖袭击这样特殊形态的战争，先发制人是不可或缺的。联合国不予支持，表明它已失去领导反恐制恐的能力和机制，美国单独实施先发制人的攻击，有何不可？！
第二，所谓利用对别国“更换政权”为“藉口”而干涉，可以有不同的性质，要看怎么个利用法。
布什政府是对一个一再扬言要与美国为敌、而且有从内到外的证据表明正在大力准备实施恐怖袭击、具有现实威胁的伊拉克独裁政权进行先发制人的打击，以帮助伊拉克人民实现自由选举人民公仆，建立民主政权。这样做符合全人类的利益，和人类开创和平、民主和人权全面胜利新时代的愿望、趋势相一致。这是一种自由、民主、人权模式的更换政权，我想全世界一切和平、正义、善良、正直的人们都会赞同。
这种更换政权的模式，不能称为“干涉”，因为它不可能对任何包括伊拉克在内的国家构成任何威胁：国家是人民的，只有保护人民的政府才有资格代表国家；威胁伊拉克独裁政权不等于威胁伊拉克，不等于威胁伊拉克人民，而象克林顿那样去和血腥镇压“六四”、罪恶滔天的中共结成什么“伙伴”关系，那才是助魔扬恶，才是真正威胁中国、威胁中国人民，甚至威胁世界和平和发展。
显然，葛兰姆所指的利用是另一种性质，就是要把自己的独裁意志强加给别的民主国家，从而对人类的和平安全、民主人权、自治自决、制恐反恐等等构成威胁。如果确实存在这种专制帝国模式的利用可能，那么葛兰姆的担心是有理由的。下面就让我们来看看有没有国家会作这种专制帝国式的利用。
冷战结束后，一般的民主国家，已经无需寻找藉口搞专制帝国式的利用。一些弱小的专制独裁国家，则力不从心。曾经有过专制小国企图改变别国政权，如金日成的侵略南韩，伊拉克的吞并科威特，但都很快被扼止。即使再有效尤者，也不难对付，不值得为此留下萨达姆政权，任其继续危害伊拉克人民，糟蹋光明世界。
要出问题，也会出在大而无当的国家。
拿俄罗斯来说，现在还是一个尚未结束游离状态的准民主国家，时而表现出强烈靠拢西方的倾向，时而又去和流氓国家暗通款曲，徘徊于两者之间，若即若离。除了我在《加强国际反恐联盟，开创人类和平、民主和人权全面胜利的新时代》一文（“williamhill官网 ”secretchina.com，2002年1月16日）中之五所述以外，新近又无视美国关于流氓国家的警告，和伊拉克最温旧梦。对中共则像沙皇对满清政府那样，为续占东南西伯利亚大片土地，订立不向媒体公开的边界密约。这些小动作，似乎都不合一个道地的民主国家的行为规范。但我认为俄罗斯只是要保住已有的既得利益，不可能再走前苏联的老路，时势逼人，最终还是要融入西方的，因此不必太担心俄罗斯。
最大的疑虑倒在中共。为了巩固自身对中国大陆的罪恶统治，中共最好把世界上每一个民主国家都变成和它一样一党专制独裁。问题在于中共想干什么的时候不在乎有无藉口，有和没有一样干。搞个黑名单叫法轮功修炼者坐不上去冰岛的飞机，有什么藉口？向支恐流氓国家输出军事科技，鼓动超限战，让全世界都去反对美国“世界霸权”，力图把联合国搞乱并纳入其反和平、反民主、反人权的轨道，又有什么藉口？搞“反颠覆”法来一个香港政治大陆化，又有什么藉口？
再说，中共找藉口从来没有什么不容易。中共权力层本来就是制假大王，为整肃民运人士可以诬指嫖娼，法轮功修炼者坚持信仰不低头可以说他神经病关入疯人院，连残害中国生灵几千万的毛泽东可以叫做“民族大救星”，爱怎么说就怎么说，“我是流氓我怕谁”，还不容易！
更何况人类历史发展的进程已愈来愈不利于中共，使它力不从心，难有对外侵略，改变他国政权的能耐了。这是因为：
(一)经济上中共极度依赖外资。轻启战端节外生枝，财路一断、死蟹一只。
(二)和西方民主强国相比，中共实力差距日益增大。
一场战争兵员伤亡人数之比往往与双方战力对比成反比。韩战时，作为主力的中美双方伤亡之比大约为10：1。如果这场战争发生在今天，恐怕会连20：1或者30：1都不止。不信请看波斯湾战争、阿富汗之战。虽然中共军队的组织、训练等略胜神学士独裁当局一筹，但两者皆不得民心，结局也差不了多少。神学士政权崩溃之速，中共高层远远没有想到的。战前不少人（包括许多西方反战人士）都认为美国会和前苏联一样，陷足阿富汗而难以自拔，结果证明那不过是坐井观天的多虑。
(三)还有一个台湾问题作祟。
没有一个正直、善良、爱国的中国人会支持把台湾统一在中共的独裁暴政之下，让台湾人民和大陆一样也尝尝甘作共奴之苦。在台湾民主转型之前确实有人担心，廉价劳力和超国民待遇的诱惑，会使一部份商人就范从而影响政局。民主转型以后，这种可能基本消失。国民党的分裂变为在野党，其深层原因也许正在这儿。可是中共高层提高嗓门，大事渲染一国两制，不放弃武力攻台，已骑虎难下，不容许它先去干别的肮脏勾当了。
(四)中共不会自己放弃权力变为民主国家，那是西方绥靖“反战”势力的一种幻想。
只要中共继续专制统治中国，注定中国的发展极其有限。充其量从封建社会主义过渡到社会资本主义，成为一个弱势资本主义的国家（此点笔者在前面引述过文章中已有论证），不存在超越西方民主强国的可能。如果去改变别国政权，结局也会和金日成侵略韩国、萨达姆侵略科威特差不多。
根据上述诸条，担心中共“藉口更换政权”也是多余的。
先发制人攻击萨达姆以及战与不战之利弊得失，笔者已在《为什么西方“反战”人士手上溅有人血却浑然不自知》一文（ “ williamhill官网 ”网站，10-2-2002）中作了概括。 这里笔者恳请各路“反战”人士注意：
不要为保护恶魔，再在你们的手上增添伊拉克、美国和世界其他国家无辜人民新的血迹了；历史已证明你们一错再错，如果你们依然不思悔改，你们将会被永远钉在历史的耻辱柱上！(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 南微
看完这篇文章觉得
排序