自古以来，尤其是中国1949以来，总是将贪污定位比浪费严重百倍的罪行。同样经济数额，贪污者可判死刑，浪费者常常没事。其实以我来看，浪费是比贪污严重百倍。为什么呢？道理很简单，本体论的角度本质上讲：贪污是社会财富的对重新分配问题，浪费则是对社会财富的摧毁。
毫无疑问，贪污是严重的犯罪。贪污者利用自己的职权将社会财富分配给了不该得到这笔财富者，这个得到财富者就是贪污者自己。这是滥用职权，自私自利，分配不公。对贪污犯罪绝对要进行打击。但是，从整个社会危害看，贪污者将公共财产占为己有，这笔财富还存在于人类社会之中。贪污者用这笔财富，如果是再生产可以促进生产发展，如果终极消费也是用于社会，比如去餐馆可以增进餐馆业，即使涉足娱乐业，也是对娱乐业的贡献。相比之下，浪费则是对社会已有财富的销毁，浪费后这笔财富永远从社会中消失，甚么业都贡献不了。
从上可见，浪费当然是比贪污严重百倍的罪行。即使是考虑到贪污对人作案的诱惑这一因素(这应该是人们定贪污罪重于浪费罪的主要理由)，我们也要理智的认定浪费比贪污罪严重。这应该被作为人类量刑的基础之一。
以上比较的重要意义还在于：在中国现代社会中，人们更要关注的是浪费，而不是贪污腐败。贪污腐败是可恶，但是还要看到，在一定状况下贪污腐败也是刺激腐败者努力工作的动力，有时会有利于社会的整体利益包括所谓贪污腐败行为的直接受害者(如某单位职工)。人们也确实看到很多贪污腐败者所管单位被经营很好的例子。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 贪污
看完这篇文章觉得
排序