有一次和组里的一位教授谈到这个问题，我问：“你觉得人眼睛看到的就是物体的真实图像吗？”他愣了一下，沉思良久，说：是一个有意思的问题，以前还真没有认真想过。我们的眼睛只是一个工具，真正“看到”的图像是将眼睛收集到的视觉信息，经过传导、组合、分析然后反映到我们大脑的某个区域，经过这样的一些处理后，很难讲我们看到的是否还是那个物体的真实……
他做过多年的电镜实验，知道不同的聚焦条件、镜头组合--对电镜来说也就是不同的眼睛，照出的图像是不一样的，虽然是针对同一个实验对象。不过紧接着他又耸耸肩：又能怎样呢？我们就只有这样一双眼睛。
所以，我们就“自然”地、不愿多想地接受了这样一个所谓的事实：眼见为实！
五彩缤纷的世界，在彩色胶卷发明之前，拍出的照片却是黑白的；然而，同一部相机，同一个镜头，胶卷换成了彩色，照片就可反映出世界的彩色。若把照相机比作人、镜头比作人的眼睛的话，那么照相机所“看到”的这个世界，它到底该下个什么样的结论：是黑白的，还是彩色的呢？
不要再说远，五百年前说人能在天上飞，谁会相信？而今天飞机已成了人们的一种常规交通工具。现在看不到的，不一定将来也看不到。
换句话讲，如果我们的眼睛就是个电子显微镜，那么同一物体，所反映出的及我们最终所“看到”的必然不同。那么，哪一个景象更真实呢？
我们不知道疾病的根源，直到发现了细菌与病毒的存在。如果当有一天看到了更深的根源--业 力--的存在时，我们又会作何感想呢？
不要因自己看到是这样的，就轻易否定别人看到的那样；不要以为自己看不到的，别人也一样看不到，因为这全在于我们有着怎样的眼睛，如何去看。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，跳出固有的框框，才能看得更清楚。更何况：山外有山。
《天地网》
- 关键字搜索：
- 眼见
看完这篇文章觉得
排序