content

天津北京“扎针”事件

 2002-02-05 05:05 桌面版 正體 打赏 0
“扎针”,可能是最近最流行的词了。与往常不同的是,人们说起这个词汇的时候,伴随着明显的不安和恐惧。原因自然很简单,扎针者扎的是艾滋病病毒───一种人类目前还无法对付的致命病毒。谁都明白扎上一针意味着什么。但是,谁又能够保证自己不被扎上一针?

现在来讨论到底有没有人被扎、有多少人被扎并没有什么特别的意义,因为专家已经告诉人们,艾滋病病毒其实是一种很脆弱的病毒,离开人体一分半钟后因血液凝固就会死亡。除非病毒携带者现场抽血后立即大量注射到他人体内,否则,扎针的方式很难传播艾滋病病毒。

最值得我们反思也是我们最应该关心的是,如果这些扎针者确实是或者确实有艾滋病感染者,那么他们为什么要以这种极端的方式报复社会?

在今天,艾滋病的敏感已是一个人尽皆知的事实,日益发展的疫情使稍有知识的人都感到由衷的担忧。这种十年前还被认为是“资本主义社会腐朽产物”的病毒,在大多数人们对它还毫无了解的时候,已经悄无声息地吞噬了至少60万同胞。

在这数十万甚至上百万的不幸者中,有干部、有工人、有农民、有知识分子但不管他们曾经属于什么阶层,因为艾滋病病毒,他们都被划离了社会的正常圈子,甚至被完全划离了社会。一旦他们的病情被别人所知,他们中的绝大多数就没有了身份,甚至没有了基本的权利───因为感染艾滋病被邻居甚至被家人逐出家门的事例我们已屡闻不鲜。

单纯的指责这种态度显然没有什么意义,也不公平,更于事无补。谁都害怕死亡,谁都渴望健康地生活。当周围有比瘟疫传说更可怕的传染病病人时,你无法去要求人们平静地接受,尽管真正了解的人知道这种恐慌其实毫无必要。不要说生理,首先从心理上就无法保证人们继续“健康”。但无论如何,当艾滋病群体以一种如此极端的方式来提醒社会,不应忽视这任何疾病都是人类的苦难,艾滋病更是一样。从人道主义的角度讲,不管得病的原因是什么,首先他(她)是一个病人,应该得到适当的治疗,更何况许多病人的得病原因本身就值得同情,比如卖血,比如输血感染;其次,他(她)和他人唯一不同的只是他是一位病人,应该拥有所有应该拥有的权利,比如居住权等。遗憾的是,在现实中,对艾滋病群体来讲,谈论这些并不容易。

人是一种社会性的动物,除了温饱,还需要情感的维持。可悲之处在于,这恰恰是目前艾滋病群体缺失的。在已经身遭致命的不幸时,他们几乎同时丧失了情感的温暖。

这种情感温暖的丧失,不仅表现在周围的人们对他们的偏见、歧视乃至隔绝,还表现在社会对他们的重视不够。笔者曾经采访过一些艾滋病感染者,几乎无一例外,亲戚不愿理他们,朋友不再来往,而当地医疗机构多难以有更多实质帮助。造成这种状况的原因,从个人来说,是因为对这种疾病还不够了解,有一种天然的惧怕;而从社会来说,则是因为对这种疾病的宣传、预防和治疗的力度还不够。

大多数艾滋病感染者从得知病情的那一刻起,就几乎被社会遗忘。极端一点讲,一旦感染艾滋病,他们所能选择的,只能是孤寂而痛苦地等死。当然,也有例外,比如这些扎针者,严重的心理失衡使他们选择了报复社会,报复人类。

生理的疾病已经使艾滋病群体日益在死神的阴影中挣扎,而情感的缺失更使他们对生活完全失去信心,对社会充满失望。不管是不是有别有用心的分子利用这种方式犯罪,“扎针”事件出现的本身已经足够说明这个群体心理失衡的严重和无奈。。(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意