“看了杨澜女士在最近一期《南方周末》上的访谈，我有一种在一盘美餐中吃到一只苍蝇的感觉，同时又感叹：这位风度优雅的女子，怎么能够将假话说得义正词严呢？纵观杨澜在吴征事件中的反应，我不得不将‘流氓面目’这个词语跟她联系起来。”这是余杰在网上向杨澜公开表明的态度。
余杰在其《杨澜的流氓面目－－“阳光卫视”之中，哪里有半点的“阳光”呢？》一文中指明，对于公众的揭露和批评，杨澜一言以蔽之，统统称之为“有商业用意的、有组织的攻击”、“匿名”和“栽赃”，是有失证据的。他说：“据我有限的阅读，媒体上署名发表批评文章的有：美国的方舟子、多伦多的赵平波、吴征的同学潘天舒以及我本人等。然而，在方舟子、曹长青、赵平波、余杰、潘天舒等有名有姓的人对吴征及杨澜的质疑、批评文章发表之后，杨澜女士依然辱骂那些质疑他夫婿吴征假文凭的人是不敢署名的‘懦夫’。我真不明白杨澜女士为什么对如此众多‘坐不改姓、站不改名’的人士视而不见？难道仅仅因为‘救夫心切’就可以颠倒黑白吗？”
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 文坛
看完这篇文章觉得
排序